Leyes en los Estados Unidos de América: ¿Cuál es mi exposición legal (y métodos para mitigarla) en California si un perro que obtuvo mi esposa (a pesar de mi desacuerdo) ataca a alguien no provocado y causa lesiones y / o daños a la propiedad?

La ley canina requiere experiencia especial en la tierra de los perros que deambulan por todas partes , una característica que me encanta del Golden State, donde los parques para perros rivalizan con los de las personas.

Curiosamente, no todos son amantes de los perros. Algunos son gatos. No siempre se puede contar con los perros, a diferencia de los niños, para que no muerdan o, trágicamente, ataquen brutalmente. Tienes razón en preocuparte por esto:

Instrucciones del jurado civil de California No. 463: Estatuto de mordedura de perro (Código civil, § 3342) – Elementos de hecho esenciales:

[ Nombre del demandante ] afirma que la mordida del perro de [ nombre del acusado ] [él / ella] y que [ nombre del acusado ] es responsable de ese daño.
Las personas que poseen perros pueden ser responsables del daño causado por una mordedura de perro , sin importar cuán cuidadosamente protejan o restrinjan a sus perros.
Para establecer [su / su] reclamo, [ nombre del demandante ] debe probar todo lo siguiente:
1. Que [ nombre del acusado ] era dueño de un perro;
2. Que el perro mordió [ nombre del demandante ] mientras [él / ella] estaba en un lugar público o legalmente en propiedad privada ;
3. Que [ nombre del demandante ] fue dañado; y
4. El perro de [ nombre del acusado ] fue un factor sustancial que causó el daño de [ nombre del demandante ].
[[ Nombre del demandante ] estaba legalmente en propiedad privada del propietario si [él / ella] estaba desempeñando cualquier deber requerido por la ley o estaba en la propiedad por invitación, expresa o implícita, del propietario .]

Aquí está la Sección 3342 (a) del Código Civil de California:

(a) El dueño de cualquier perro es responsable de los daños sufridos por cualquier persona mordida por el perro mientras está en un lugar público o legalmente en un lugar privado, incluida la propiedad del dueño del perro, independientemente de la crueldad anterior del perro o el conocimiento del dueño de tal crueldad. …

Algunas leyes locales son más estrictas y extienden la responsabilidad, por ejemplo, a una persona que cuida mascotas o a un paseador de perros profesional.


¿Piensa que el “riesgo asumido” lo protege de responsabilidad si su perro muerde al veterinario o al peluquero? No exactamente, como Lorna Perryman descubrió cuando trajo su gruñido “Dobie”, una mezcla de Collie-Doberman , a Rosa Prays para un baño: Prays v. Perryman .

Ese caso terminó mal para el dueño del perro , muchos miles y $ del dólar legal $ más tarde, cuando la decisión se retiró en apelación:

La demandante testificó que en el momento de la mordedura no estaba preparando al perro y le dijo al acusado que aún no había decidido si era seguro para ella hacerlo.

Un investigador de hecho podría descubrir que la bestia permaneció en todo momento bajo el control exclusivo del acusado , que lo había enjaulado y lo sostenía con una correa .

Cuando el acusado trajo un perro gruñendo a su tienda, no se requirió a la demandante para evitar asumir el riesgo de derramamiento de sangre, ya sea para expulsar sumariamente al cliente o para huir .

Por lo tanto, el tribunal de primera instancia cometió un error al dictaminar , como cuestión de derecho, que el demandante asumió el riesgo de que el perro pudiera atacarla.

No es sorprendente que fuera el alumno de Yale Law, Erich Hoerchner quien ganó esa apelación.


Realmente hay muchas defensas por mala conducta del perro. Pero cuestan dinero. Mucho dinero:

Defensas legales del dueño de un perro en un caso de mordedura de perro »Wiki Ùtil Nolo.com


El dinero no es el único problema aquí. ¿Cómo se sentirían usted o su esposa al lastimar a uno de sus vecinos, o tal vez a un niño a pasear en bicicleta? Algunas cosas que el dinero no puede comprar.


Estoy seguro de que ya ha considerado asegurar a su perro por mordeduras de perro: su perro podría llevarlo a la bancarrota: una guía sobre la responsabilidad de mordeduras de perro.

Si, como sugieres, esta es una raza que se ve como viciosa , es posible que también tengas suerte: es un mundo de “perro-come-perro”: evita ser mordido con una demanda. Quizás ya lo sepas.

Hablo aquí como amante de los perros . Ninguna casa es un hogar sin uno. Pero son una responsabilidad. Y la tranquilidad es buena para ti.

Las preguntas sobre la ley del perro son un tema común en Quora. Comprar uno no es como comprar un refrigerador o una bicicleta. Por ejemplo: Mi Chihuahua fue atacado y asesinado por un Husky en el parque para perros en California. ¿Qué compensación puedo buscar?

Habla con tu esposa. Entonces haz lo que tienes que hacer.

Entonces, este sabueso aún no ha hecho ningún daño, pero ¿sospechas que lo hará? ¿Y ella consiguió al perro por tus objeciones? ¿Y vives en California?

Divorciarse de ella. Esto requerirá que divida todas las propiedades de la comunidad. Sin embargo, eso podría ser más barato de lo que le costará un incidente grave.

En serio: si te preocupa una posible responsabilidad provocada por su comportamiento imprudente, ¿por qué no ser liberado pero seguir viviendo juntos? Mientras no esté legalmente casado, la mayoría de sus activos estarían a salvo de una demanda, suponiendo que usted no fuera responsable del comportamiento del animal. Por supuesto, la víctima podría afirmar que usted es … probablemente cualquier persona que viva en la casa donde se guarda dicho animal es responsable del comportamiento del animal. No … pensándolo bien, diría que se divorciaría de ella y se mudaría. Esa es tu apuesta más segura.

Esta es una pregunta inquietante. Dices que has tenido “muchas llamadas cercanas”. Aparentemente, su perro ha amenazado o ha estado cerca de atacar a alguien sin ser provocado en muchas ocasiones.

Sin embargo, su única preocupación es cómo podría verse afectado financieramente si su perro lastima gravemente a alguien. Me preocuparía más su aparente indiferencia hacia la seguridad de otros seres humanos, especialmente los niños, su relación continua con sus vecinos y el destino del perro, que probablemente sería asesinado por el control de los animales si ataca a alguien.

Por supuesto, usted sería financieramente responsable de cualquier daño hecho por su perro. Es probable que la defensa no convenza a un juez o jurado de que su esposa tiene el perro en contra de sus deseos.

El único curso de acción responsable es hacer que los expertos evalúen el comportamiento del perro para determinar si el perro es salvable. Si decide quedarse con el perro, debe ser entrenado para comportarse de manera adecuada y eficaz dentro de la casa o en un área cercada.

Ser dueño de un perro requiere una inversión seria en tiempo, energía y dinero. Si usted y su esposa no están a la altura del trabajo, sería más responsable renunciar o volver a alojar al perro.

California es un estado de propiedad comunitaria, lo que significa que todos los activos obtenidos durante el matrimonio se consideran propiedad de la comunidad, y cualquier acción legal que pueda surgir de los actos de una de las partes en el matrimonio puede dar lugar a la exposición de los activos de la comunidad. Debe consultar con su compañía de seguros para ver si tiene o puede obtener protección bajo las políticas de su propietario u otras para las situaciones de mordedura de perro, y debe convencer a su esposa para que lleve al perro a un entrenamiento de obediencia, antes de que lo lastime a usted, su esposa, o alguien más.

Tu esposa está siendo peligrosamente tonta.

Es irresponsable Los perros, los mejor entrenados, los más sociales, los más perfectos, pueden obedecer un impulso tan fácilmente como responder a su esposa.

Es mejor que tenga una póliza de seguro enorme que cubra los ataques de perros y esté preparado para lo impensable que le sucederá a su amado perro.

¿Has considerado cercar el patio delantero?

Hay algo más si ya has tenido “muchas llamadas cercanas”.

En Carolina del Norte, si el perro está en su propiedad o no, y si el perro tiene correa o no, afectará el resultado.

Pero ahora ha reconocido que comprende el riesgo en Internet.