¿Los sociópatas piensan en sus lazos limitados como ‘mascotas’?

Answer 1

No, la relación entre los sociópatas y sus lazos no es la de Master y Pet.

En los lazos que un sociópata puede formar, las personas con las que se unen se convierten en una fuente de base para ellos. Por lo tanto, debido a este tipo de naturaleza de relación, el compañero de vínculo es inmediatamente relativo a un amigo cercano o ser querido.

Para los tipos de vínculos limitados que se pueden ver como “mascotas”, necesitaría un sociópata que le guste enseñar y un neurotípico que ignore la forma en que funciona la sociedad. En este escenario, un sociópata tomaría al neurotípico bajo su protección y le enseñaría los entresijos de la sociedad humana moderna a través de una conversación informal. Si bien esto parece manipulable en cierta medida según el estilo de enseñanza y la información, en mi experiencia la madurez de las personas parece acelerarse cuando se les da este tipo de educación porque, al igual que la sociedad humana, los conceptos son cínicos pero prácticos y tan interesantes que no se puede evitar. Pero disfruta el tema.

Vería este tipo de relación como saludable y beneficiosa para el neurotípico, pero como he dicho antes, si le estás enseñando al neurotípico las cosas incorrectas, entonces sería similar a lastimar a la mascota que estás tratando de criar.

Answer 2

No, no los he considerado como tales.

Pienso en las mascotas que he tenido como otras especies (duh) , totalmente dependientes de mí y como parte de un pasatiempo. Actualmente tengo arañas y otros tipos de artrópodos. Los perros son un poco más complicados porque requieren más atención y son similares a los niños perpetuos. De cualquier manera, mis mascotas son parte de mi territorio, que mantendré y protegeré.

Veo a las personas en general como parte de mi propia especie y en el mismo nivel que yo; Las criaturas que tienen conocimiento, existen a través del dinero y pueden comunicarse de manera abstracta. También prefiero que las personas con las que interactúo sean independientes y beneficiosas; algo que la mayoría de las mascotas no son inherentemente. No caen bajo mi dominio, y tengo pocas ganas de que la gente confíe en mí más de lo que considero necesario. Los sociópatas estamos profundamente molestos por las personas pegajosas.

¿Para qué sirve tener personas como mascotas? Nada. Sería agotador para las personas de microgestión, como lo haría con los niños pequeños. En cuanto a la oferta narcisista, no soy narcisista.

(Yo tampoco quiero hijos, si debes saberlo).

Answer 3

Los sociópatas tienden a ver a otras personas, independientemente de su relación con ellos; hijos, cónyuge, familia, amigos como objetos inanimados para ser manipulados para obtener lo que quieren. No sienten empatía por ninguno de ellos, ni siquiera por sus propios hijos, y no sienten remordimiento por lastimarlos. Son solo algo que se debe manipular para satisfacer las necesidades del sociópata. Nunca he oído hablar de ellos con “vínculos limitados” o “empatía limitada”, ni he observado eso. Son incapaces de empatizar, que es uno de los principales factores en el desarrollo de la máscara de la normalidad que usan.

Answer 4

De ningún modo. Ni siquiera pensaría en ellos como debajo de mí de ninguna manera.

Las amistades de un sociópata (si son saludables y mutuas) ni siquiera son tan diferentes de las neurotípicas, en ambos casos los amigos disfrutan estar juntos y confían el uno en el otro.

La diferencia es que nos resulta más difícil encontrar a las personas adecuadas y mucho más difícil vincularnos profundamente con ellas.

Answer 5

No. En mi experiencia, mi sociópata piensa en mí como el único humano que vale la pena. Es más probable que piense en otras personas como mascotas o, si tiene menos apego a ellas, como marcas.