¿Por qué tener mascotas no se considera “esclavitud animal”?

Answer 1

El problema comienza justo cuando comienzas a llamarlos “mascotas”. Es problemático en el sentido de que implica propiedad, un atributo que solo puede ser poseído por objetos no vivos, no por animales. Si siente que “posee” a su mascota, ya es un esclavista.

La actitud más ética a tener es pensar en ellos como compañeros de cuarto. Usted cohabita en un acuerdo de beneficio mutuo, y los trata como tal. El término activistas por los derechos de los animales quisiera que lo usaras cuando te refieras a tales criaturas sería “compañero animal”.

Esto se aplica específicamente a los animales domésticos. Para los animales salvajes y exóticos, es un gran no-no de cualquier manera que lo mires, porque les estás causando daño al sacarlos de su hábitat natural. Se pueden hacer excepciones para algún tipo de intervención humana en ciertas circunstancias cuando la vida de un animal está en riesgo.

Pautas adicionales para la vivienda ética con animales de compañía:

1) Adopta, no compres: comprar una mascota en una tienda o criador ayuda a mantener una industria que a menudo es cruel con los animales que vende, aparte del conflicto existente con la idea de propiedad. Adoptar un animal del refugio ayuda a mejorar la vida de una criatura que probablemente sería sacrificada después de un período de tiempo.

2) Si ve a sus mascotas carnívoras jugando con roedores o animales más pequeños en su vecindario, debe intervenir ya que permitir que su gato mate a un ratón, por ejemplo, no sería ético de su parte.

Answer 2

Cuando dices esclavitud animal, supongo que estás trazando un paralelo entre los esclavos humanos; quienes se ven obligados a trabajar en condiciones inhumanas sin su voluntad, no se les paga / se les paga mínimamente, se les obliga a vivir en espacios de vida no aptos para el hogar y animales de compañía.

Así que ya ves, estás equivocado allí mismo. Si bien hay personas que maltratan a sus mascotas, son las excepciones y no la norma. La mayoría de los dueños de mascotas tratan a sus mascotas a la par con ellos mismos y satisfacen todas sus necesidades.

Otra cosa es que los animales que se mantienen como mascotas, como perros, cobayas, etc., son especies domesticadas. Sí, son unas ESPECIES totalmente diferentes. Estos animales han sido domesticados durante miles de años. Si hablamos de las personas que tenían leones y tigres como mascotas, sí, eso puede considerarse como esclavitud animal.

Answer 3

La esclavitud generalmente implica que usted es dueño del animal en cuestión y lo usa para el trabajo sin darle la posibilidad de objetar. Algunas personas usan animales de esta manera, pero la mayoría de los animales parecen actuar por libre albedrío / instintos. Si bien es discutible si existe el libre albedrío, aún es fácil dar a los animales ciertas libertades al tiempo que proporciona comida y refugio.

Answer 4

Todas estas personas defendiendo su esclavitud de animales … impactante.

¿Puede su esclavo (mascota) irse por su propia cuenta? ¿Puede elegir cuándo, dónde y cómo actúa? ¿Considera que sus derechos son iguales a los suyos?

Eliges a tu esclavo, no tiene voz en quién será su maestro esclavo.
Cierras a tu esclavo en un patio, sin su consentimiento y no tiene otra opción o capacidad para irse.
Usted elige cuándo y dónde come su esclavo, qué come y con qué frecuencia come. Independientemente de su preferencia.
Usted castiga verbal y físicamente a su esclavo si no hace lo que quiere, o hace lo que quiere cuando no lo hace. Usas esto para entrenar a tu esclavo para que sea un mejor esclavo
Etiqueta a tu esclavo para que, si logra escapar de tu cautiverio, las autoridades te lo devuelvan.

Esto me suena a esclavitud

Answer 5

Sostengo la controvertida y unPC opinión de que los animales de servicio son una forma de lo que estás hablando. Los animales de servicio parecen bastante miserables.

Pero casi todas las mascotas estadounidenses son animales de ocio. Los caballos se crían para el placer de montar, los perros no crían ovejas y los gatos no están obligados a atrapar ratones.

Answer 6

La esclavitud está obligando a un ser a hacer tu voluntad. Diría que he sido un esclavo feliz durante 55 años. Me encanta limpiar el granero, arreglar, alimentar, bañar, recoger caca de perro, limpiar la caja de arena, dar golosinas, abrazar cuerpos cálidos y saber que soy la persona más afortunada de la Tierra. Supongo que no estoy siendo forzado después de todo. ¡Es un trabajo de amor! Mis animales son las cosas más lejanas de los esclavos que he visto. Les pido algo y responden porque quieren. Si no quisieran bañarse, lucharían como tigres. Si no quisieran presentarse, no trotarían por el ring conmigo. Lo hacen porque es amor mutuo. En la esclavitud no hay amor involucrado. Solo hay dominación y miedo. El único temor en nuestra relación es mi miedo a que envejezcan y me dejen.

Answer 7

Dentro de 100 o 200 años, podemos mirar hacia atrás en la forma en que tratamos a los animales hoy como algo así como hoy miramos hacia atrás en la forma en que nuestros antepasados ​​trataban a los esclavos: Richard Dawkins