Si tengo un perro grande que ataca a un perro más pequeño que tengo, ¿se me acusará de maltrato animal si lesiono accidentalmente al perro grande?

Answer 1

En el estado de Washington, su vago “abuso animal” se define como situaciones muy específicas:

• Tomar, ocultar, herir o matar a un animal de compañía: LAVAR. RVDO. CÓDIGO § 9.08.070
• Crueldad animal en primer grado – LAVADO. RVDO. CÓDIGO § 16.52.205
• Crueldad animal en segundo grado – LAVADO. RVDO. CÓDIGO § 16.52.207

El primero tiene la siguiente definición: “(c) mata o hiere intencionalmente o imprudentemente a cualquier animal de compañía, a menos que la ley lo justifique”. Entonces su lesión accidental está en claro. Debe haber intención de herir y eso falta en su escenario.

La crueldad animal tiene la siguiente definición:

(1) Una persona es culpable de crueldad animal en primer grado cuando, excepto según lo autorizado por la ley, él o ella intencionalmente (a) inflige un dolor considerable, (b) causa lesiones físicas o (c) mata a un animal al un medio que causa sufrimiento indebido o al manifestar una indiferencia extrema a la vida, o obliga a un menor a infligir dolor, heridas o muerte innecesarios a un animal.

(2) Una persona es culpable de crueldad animal en primer grado cuando, excepto según lo autorizado por la ley, él o ella, con negligencia criminal, muere de hambre, deshidrata o sofoca a un animal y como resultado causa: (a) Sustancial e injustificable dolor físico que se extiende por un período suficiente para causar un sufrimiento considerable; o (b) muerte.

(El primer grado es intencional y con malicia. El segundo grado es a sabiendas o por negligencia).

Nuevamente, una lesión accidental no está cubierta dentro de estas definiciones. Tiene que haber intención.

Tenga en cuenta que las lesiones accidentales no son ilegales contra los humanos si no hubo negligencia. Lo mismo para los animales.

Answer 2

Esto es por experiencia personal.

Nuestro rottweiler estaba atacando a un gato que se había metido en nuestra cerca. Mi papá golpeó el asno en la cabeza con bastante fuerza, lo suficiente como para romperle dos nudillos. El perro fue llevado al veterinario y estaba bien, le contamos la historia al veterinario por temor a la misma pregunta que hace ahora y dijo que no habría repercusiones legales. Desafortunadamente, no se pudo hacer nada con respecto a la gata y ella tuvo que ser menospreciada, una vez más, sin que se nos otorgara ninguna responsabilidad legal.

En la circunstancia de que el perro estaba realmente herido, no podría decírtelo. Pero si la lesión fue un accidente y estaba tratando de proteger a otro animal, es poco probable que lo vean como abusivo.

Una vez más, esta es solo mi experiencia, y creo que solo depende de las circunstancias.

Answer 3

No soy abogado, por lo que solo puedo darle una opinión basada en mi experiencia de vivir en mi estado y tener perros. Dado que usted dice que cualquier lesión sufrida por su perro grande es “accidental”, creo que el perro no lo demandará.

Sin embargo, el veterinario puede tener otra opinión considerando la cantidad de atención médica que requiere el perro. Aún así, el veterinario probablemente te creerá cuando uses la palabra “accidente”.