Si las vacunas contra la rabia de un perro están actualizadas, las autoridades sanitarias no hacen más que decirle al dueño del animal que lo vigile e informe si tiene signos de enfermedad en las dos semanas posteriores al incidente de la mordedura. Sospecho que esto se hace principalmente por precaución, por temor a que el mantenimiento de registros sea incorrecto, que la vacuna correcta no se haya hecho. Nadie tiene dudas con respecto a la conducta profesional de los procedimientos médicos, excepto que se sabe que los humanos cometen errores honestos de vez en cuando.
Si las vacunas contra la rabia de un perro no estaban actualizadas en el momento de la mordedura, entonces es posible que el animal haya estado rabioso. Entonces, en ese caso, tendría que suponer que las autoridades sanitarias confiscarían al animal durante al menos diez días.
Si la rabia fuera una enfermedad común que normalmente se puede tratar con éxito en adultos sanos, las autoridades probablemente serían mucho menos rígidas en sus precauciones. Para las enfermedades que pueden matar a las personas, supongo que establecen estándares mucho más altos para una atención preventiva adecuada en caso de exposición. (Piense en cuán rígidas son las protecciones cuando los médicos y las enfermeras tratan a los pacientes con ébola).
Si ha sido mordido, debe comunicarse con su MD. El asunto debe informarse al control de animales u otros servicios de salud pública. Podrán verificar si el animal tiene vacunas contra la rabia actualizadas y podrán asegurarse de que el animal aún esté sano al final del período de diez días. El MD le dará instrucciones apropiadas para su caso individual.
- Los chihuahuas son muy inteligentes, pero no puedo entrenar a mi cachorro de 7 meses. ¿Qué debo hacer?
- ¿Crees que merecemos perros?
- ¿Por qué alguien compraría un perro para encadenarlo afuera?
- ¿Cómo se siente la gente aquí acerca de la cría de perros cuando hay tantos en los refugios?
- ¿Es un pastor alemán un buen perro para una familia con bebés?