¿Qué estilo de adiestramiento canino es el mejor: la “teoría del dominio” basada en el comportamiento de la manada o la recompensa basada en el vínculo perro-humano?

Answer 1

Gracias por el A2A!

Hay dos niveles para esta pregunta: qué método es más sólido (en términos de la comprensión científica actual del comportamiento y el aprendizaje del perro), y también qué método tiene mejores resultados.

La respuesta breve es: métodos basados ​​en recompensas, siempre.

Acomódese para la respuesta larga …

¿Qué método es más sólido?

Esto es fácil, porque el método de entrenamiento “basado en el dominio” o “teoría de la manada” se basa en un modelo de comportamiento del perro completamente defectuoso y anticuado .

La premisa de la teoría del dominio es que:

a) los perros forman manadas estables (como lobos),

b) que esos paquetes tienen un Alfa (como lobos), y

c) que el Alfa constantemente afirma su dominio para mantener su estado como líder de la manada y no ser derrocado por otro miembro de la manada (como los lobos).

Esto es, simplemente, todo mal.

La investigación inicial de los lobos fue difícil: son tímidos, viven en áreas remotas con terreno difícil y clima severo, observarlos en su hábitat natural fue un infierno absoluto, ¡especialmente antes de las cámaras remotas de buena calidad!

Entonces los científicos hicieron lo mejor que pudieron. Por lo poco que habían observado, tenían la teoría de que las manadas de lobos eran individuos no relacionados, que se agruparon para cazar por un tiempo. Eso en mente, tomaron lobos no relacionados de diferentes grupos cautivos, y los juntaron en cautiverio, para emular lo que pensaban en ese momento era la creación de una manada natural.

Lo que descubrieron fue que se produjo una batalla a menudo violenta y estresante por el acceso a los mejores recursos y derechos de reproducción, con los más difíciles en la cima. Los desafíos de otros lobos en la manada eran frecuentes, y la debilidad significaría ir al final del orden jerárquico. Llamaron al lobo superior, el ‘Alfa’, y este se convirtió, por un tiempo, en el modelo aceptado para el comportamiento del lobo y la formación de manadas.

Esta idea realmente atrapó la imaginación del público también. Porque es emocionante, supongo. Podríamos usarlo como una buena metáfora para la vida y las relaciones humanas, y luego, por supuesto, decidimos que sería una gran idea basar el entrenamiento del perro en él, ya que están muy relacionados con los lobos.

Una vez que pudimos observar mejor a los lobos salvajes, nos dimos cuenta rápidamente de que estos animales son mucho más complejos de lo que mostraron esta serie de estudios defectuosos. Todos estos estudios habían hecho, arrojaron lobos de una manera muy poco natural, y crearon una situación muy disfuncional que nunca ocurriría en la naturaleza.

En la naturaleza, las manadas de lobos se componen principalmente de una pareja apareada y sus crías de diferentes edades. Los padres (ahora conocidos como ‘Pareja reproductora’ en lugar de ‘Alfa’) y los hermanos mayores cuidan de los jóvenes, generalmente nadie come primero o siempre lidera el camino, y los desafíos para la pareja reproductora son extremadamente raros y mucho más probables provenir de un lobo solitario u otra manada, que uno de sus descendientes.

Ver: ¿Qué pasó con el término alphawolf?

¡Agregue a esto que ahora también sabemos mucho más sobre el comportamiento del perro!

Aunque están estrechamente relacionados genéticamente, usar el comportamiento del lobo como modelo para el comportamiento del perro es casi como usar el comportamiento del chimpancé como modelo para el comportamiento humano: se pueden establecer vínculos, ¡pero no son tan similares como podría sugerir su genética!

Los perros son mucho más complejos socialmente de lo que permite la teoría del dominio. La idea de que forman cualquier tipo de paquete estable si se dejan a sus propios dispositivos es completamente defectuosa: los perros salvajes y los extraviados tienden a formar alianzas y grupos fluidos. Se unen donde los recursos son abundantes y luego se separan donde no lo son. A menudo deambulan solos o en parejas. Pero la idea de una jerarquía rígida existente en un “paquete” de perros realmente no es correcta.

Incluso cuando se ven obligados a unirse, al igual que los lobos en los experimentos originales, no hay una estructura rígida de manada: deciden las cosas en función de quién tiene una mayor motivación para obtener un recurso en ese momento, no de quién es siempre el Alfa. Un perro puede gobernar la mejor área para dormir, el otro siempre recibe las pelotas de tenis, y una pelea podría estallar si ambos quieren el mejor juguete para masticar. Y al día siguiente, todo podría ser completamente diferente si el entorno o las necesidades de los perros han cambiado.

Ver: Let’s Just Be Humans Adiestramiento de perros

Ahora, en:

¿Cuál obtiene los mejores resultados?

Depende completamente de cómo esté aplicando los métodos de dominación: existe un entrenamiento de dominación ‘no confrontacional’, que generalmente es un entrenamiento basado en recompensas, pero con alguna terminología dudosa y explicaciones para ayudar a los entrenadores tradicionales a sentirse más cómodos con gentler métodos

Sin embargo, en general, los métodos de dominación giran en torno a la idea de que debes mantener (o ganar) tu condición de perro Alfa con una cierta cantidad de fuerza.

Hay un debate interminable en el entrenamiento de animales sobre cuándo es necesaria la fuerza (y de hecho, si alguna vez es necesario) para entrenar animales, pero cuando sus métodos se basan en un estado constante de confrontación, a menudo lleva a las personas a tratar a sus perros con bastante dureza. , y de maneras que pueden ser perjudiciales o incluso peligrosas.

Puede volverse especialmente peligroso cuando se aplica a perros con problemas de agresión, porque a menudo la respuesta de los entrenadores de dominio es luchar contra la agresión siendo más agresivo. Intentar agredir a un perro puede asustarlo o lastimarlo. Pero de cualquier manera, no soluciona ningún problema subyacente.

Lamentablemente, creo que la razón principal por la que las personas incluso hacen la pregunta que usted ha planteado es que las personas en el lado del debate sobre el dominio / castigo sienten la necesidad de justificar sus métodos más duros al decir cosas como ‘los perros necesitan una mano firme’ o “los entrenadores de recompensas simplemente lanzan golosinas al problema”.

Se ha demostrado que el entrenamiento basado en recompensas funciona de manera consistente y es aceptado universalmente como la forma más segura y humana de entrenar por profesionales y grupos de todo el mundo.

Debido a que soy demasiado vago para volver a publicar muchos enlaces, vea la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué piensan los veterinarios u otros entrenadores de perros sobre los métodos de Cesar Millan (el susurrador de perros)? ¿Cuán legítima es la crítica dirigida a él? Para todos mis enlaces a publicaciones de entrenadores y organizaciones sobre el dominio basado en el entrenamiento basado en recompensas, pero el principal que recomiendo leer es la declaración de posición de la Sociedad Veterinaria Americana de Conductas de Animales sobre el dominio:

https://avsab.org/wp-content/upl…

Answer 2

No hay solo UN método efectivo para esto. Este proceso también requiere MUCHO tiempo y paciencia. No importa qué perro tenga, ya sea un Yorkshire terrier o un híbrido de lobo, es esencial comenzar el entrenamiento de obediencia en el momento en que los traiga a su hogar. Seguro que su capacidad de atención como cachorro no será tan grande, por lo que será un poco difícil, pero ahí es donde entra la persistencia. No importa cuán frustrante o cuántas veces se desvíen, continúe con el entrenamiento. Ahora a los métodos de entrenamiento.

Por alguna razón, muchas personas realmente no reciben capacitación basada en recompensas. Entienden los conceptos básicos, pero eso es todo. Cuando se trata de entrenar a tu perro, literalmente tienes que entrenar CADA comportamiento, positivo o negativo. Si hacen algo malo que no te gusta, comienza a deshacerte de él. Ejemplo, mi primer perro Neeko es una mezcla de Pastor Alemán / Laboratorio. Cada vez que volvía a casa, él estaba muy feliz y saltaba de un lado a otro e intentaba poner sus patas sobre mí también. Eso no es bueno, así que debes deshacerte de ese comportamiento. Primero, si su perro está realmente emocionado y corre en círculos por todo el lugar, quédese allí hasta que se calme y se siente, ENTONCES preste atención para que así sepan “Ok, no obtendré lo que quiero hasta que estoy tranquilo, lo tengo ”. Por supuesto, es probable que no suceda tan rápido, pero los perros aprenden y eventualmente lo entenderán. Esto también vuelve a ser líder de la manada. Ven que no obtendrán lo que quieren de USTED, el proveedor, a menos que le den lo que desea. Es mucho más fácil decirlo que hacerlo, pero confía en mí, una vez que tu perro se vuelva obediente, serás feliz y también lo hará el perro.

Otra cosa que la gente comúnmente descuida es el ejercicio … por alguna razón. Las personas llevan a sus perros a caminar de 15 a 30 minutos y piensan que eso debería ser suficiente durante varias horas, ¡INCORRECTO! Si estás extremadamente ocupado, un perro no es para ti simplemente porque cualquier perro, grande o pequeño, necesita al menos 1 hora de ejercicio físico, y el ejercicio físico alterado un poco también les proporciona estimulación mental, lo que puede prevenir tu sofá de ser masticado o todo su papel higiénico devorado. Pero los perros como el Pastor Alemán, Labs, Husky, perros de tamaño medio a grande que fueron criados para un propósito específico necesitan mucho más que solo 1 hora de ejercicio. Si no lo hace, su casa pagará el precio.

Una última cosa antes de terminar esto, pasear a tu perro. Veo esto literalmente todos los días que paseo a mi perro, la gente pasea a sus perros con el perro delante. ¡NO HAGAS ESTO! Cuando paseas a tu perro, SIEMPRE deben estar a tu lado, NUNCA enfrente. Eso les da automáticamente el estado de líder, y no quieres eso porque entonces tu perro sentirá como si estuviera manejando cosas y nunca te escuchará. La gente dice “Oh, olvídate de la mentalidad de la manada, solo sé feliz con tu perro y déjalo vivir”. Mi objetivo es dejar que los perros vivan y ser felices, pero prefiero mantener todas mis cosas juntas y no destruirlas. Los lobos pueden no tener una mentalidad de manada en la naturaleza y solo en cautiverio, pero ese es el punto. Es posible que su perro no sea su rehén, pero todavía viven bajo SU techo, lo que significa que debería tomar las decisiones, no ellos, a menos que eso sea lo que quiera, entonces no importa nada de lo que he dicho.

Ahora para terminar las cosas. No sé si hubo algo que me perdí. Acabo de escribir todo lo que me vino a la cabeza. Si tiene alguna pregunta, no dude en comentarme o enviarme un mensaje.

Answer 3

La teoría de la dominación y el comportamiento de la manada es una mentalidad y un enfoque más antiguos para el entrenamiento del perro que se ha dejado caer en el camino.

El entrenamiento basado en recompensas basado en el vínculo perro-humano es muy efectivo con la mayoría de los perros. Los perros no necesitan ser recompensados ​​por un comportamiento cada vez que lo realizan, solo con la frecuencia suficiente para asociar el comportamiento con el potencial de recompensa.

El método que no funciona, punto, es el método basado en el castigo, donde castigas físicamente a un perro por un comportamiento que deseas desalentar y simplemente les permites realizar las acciones que deseas. Esto crea un perro inquieto y ansioso que, a menudo, no comprende realmente qué comportamiento está causando que usted lo lastime. La única constante en la ecuación eres tú, y por eso te temerán.

Answer 4

¿Si?

Los perros son animales conscientes del estado, eso es un hecho.

A los perros también les gustan las golosinas, eso es un hecho.

La combinación de herramientas y acciones y actitudes específicas que funcionan mejor para un perro y un entrenador individual y la combinación de objetivos de entrenamiento variará.

Guide Dogs for the Blind, Inc tiene perros criados realmente, realmente les encanta trabajar y ser muy, muy poco dominantes. Usan casi todas las formas y marcas “basadas en recompensas” para entrenar a sus perros ahora.

Una gran cantidad de perros de protección de trabajo muy intensos y de alto impulso se entrenan utilizando una gran cantidad de dominio / corrección / como quieran llamarlo métodos. Funciona bien para ellos.

Personalmente, como entrenador, utilizo principalmente métodos “impulsados ​​por recompensas” para enseñar nuevos comportamientos y comandos, pero nunca quito la compulsión de la mesa. Una vez que mi perro ha demostrado que conoce una orden, la negativa resulta en una corrección rápida. Tampoco se molesta porque yo haga lo que quiera, incluido el manejo de los pies o la cara o la cola, cortar las uñas, etc. Si es necesario, le pondré el “miedo a algo” si es un punk .

Answer 5

Los métodos de ‘comportamiento de manada’ se basan en estudios sobre lobos cautivos. El principal problema con esos estudios es que los comportamientos de lobos cautivos no se parecen en nada a los comportamientos de lobos salvajes.

El segundo problema es que los lobos han evolucionado en las decenas de miles de años desde las primeras domesticaciones. Los perros habrían evolucionado a partir de lobos que se sentían más cómodos con los humanos. Los lobos modernos han evolucionado de lobos que hicieron todo lo posible para evitar a los humanos (que se volvieron bastante buenos matando a los lobos que pudieron). Por lo tanto, los comportamientos del heredero son comprensiblemente diferentes.

Si desea un buen libro sobre el tema, puedo recomendar In Defense of Dogs de John Bradshaw.

Answer 6

Dependiendo del perro, uso ambos. Algunos perros son más suaves y necesitan un toque tierno. Algunos son tercos y debes ser un poco más firme. Cada perro es diferente y debe ser entrenado como tal.