¿Son los pitbulls responsables de la mayoría de los ataques?

Unas pocas cosas:

(1) Solo tenemos buenos datos sobre ataques fatales, no sobre mordeduras. Entonces, por ejemplo, se ha demostrado que muchas razas de perros pequeños en los estudios tienen más probabilidades de morder (Chihuahuas, Dachshunds y Jack Russells, creo que generalmente completan los tres primeros), pero es más probable que tenga cicatrices y puntos de sutura que la muerte y la muerte. cirugías de emergencia porque son más pequeñas.

(2) No hay estadísticas de referencia para las razas de perros en los EE. UU. Algo menos del 10% de todos los perros aquí son de raza pura registrada, la mayoría del resto están etiquetados según sus características físicas. El 70% de los perros que ingresan a los refugios de los EE. UU. Están etiquetados como “tipo pit bull”, pero en realidad podrían ser cualquiera de los 25 purasangres comúnmente confundidos con perros “pit bull type” y podrían ser fácilmente mestizos no relacionados con el histórico bull-and-terrier razas

(3) La identificación de la raza se vuelve aún más complicada cuando las emociones se agitan y los estereotipos son importantes. Si te asaltaran en Chicago y no vieras la cara del asaltante, ¿asumirías que eran una raza determinada? Si un perro actúa violentamente, es más probable que sea reportado como un “pit bull”, incluso si luego se demuestra que es una raza completamente diferente.

Todo eso para decir, en los últimos 30 años aprox. Se ha informado que entre el 50% y el 70% de los ataques fatales de perros contra humanos en los Estados Unidos involucran al menos un perro tipo pit bull. Si es una evaluación precisa de la raza o el tipo y si corresponde o se desvía de las proporciones de la población de referencia es una pregunta abierta. Lo que SI se sabe es que hay al menos millones de perros confirmados de tipo pit bull en los EE. UU., Y que la gran mayoría de ellos nunca están involucrados en una mordedura (mucho menos un ataque importante o una muerte humana), y eso en lugares donde el pozo Los perros tipo toro han sido prohibidos, no ha habido reducciones estadísticamente significativas en el número de mordeduras de perros. De hecho, el Reino Unido, que los ha prohibido desde 1991, ha visto más del doble de ataques serios anualmente desde finales de los 90 hasta hoy.

Hay dos problemas con estadísticas como esta. Primero, obviamente representan solo ataques reportados, lo que significa que los perros físicamente peligrosos estarán sobrerrepresentados. Por ejemplo, he leído en varios lugares que los perros más propensos a morder, por raza, son Dachshunds. Pero nunca aparecerán en las estadísticas de ataque porque nadie se molestará en informar la gran mayoría de los ataques de Dachshund. Sin embargo, cuando un perro poderoso como un Rottweiler, un pastor alemán o un ataque de Pitbull, las consecuencias son … reportables.

En segundo lugar, la identificación de la raza es dudosa. Para empezar, “Pitbull” no se refiere a una raza específica; puede referirse a un American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, American Bulldog, Staffordshire Terrier, cualquier perro con una mezcla de lo anterior, o cualquier perro identificado erróneamente como cualquiera de los anteriores, entre otras cosas. Cuando la identificación es incierta, siempre es más tentador optar por la etiqueta “Pitbull” que suena más aterradora que cubrir sus apuestas. No es que las estadísticas estén compiladas a partir de una clasificación de raza experta.

Entonces es difícil decir qué significan realmente las estadísticas. Podemos estar bastante seguros de que las estadísticas están sesgadas por los motivos anteriores, pero no conozco ninguna forma de estimar el grado.

No ocurren ataques con casi cualquier raza de perro. Sin embargo, los pit bulls, los Rottweiler y otros perros grandes y poderosos con mandíbulas enormes y comportamientos de ataque matan o hieren gravemente MUCHO más personas que otros perros. La diferencia es, un pellizco y algunos puntos o su cara arrancada o muerta.

Este tipo de estadísticas ocultan a propósito o por ignorancia que se trata menos del perro y más de sus dueños humanos. Para citar a mi profesor de métodos de investigación, “la razón más importante para entender los métodos de investigación y las estadísticas que producen es porque es posible hacer que el resultado para aquellos que no entienden se parezca a lo que uno quiere”.