Puedes interpretar esto de dos maneras. La narrativa original del libro es necesaria para el contexto.
El personaje (¿retirado?) Del personaje de Burt Hammersmith (periodista en el libro, abogado defensor en el cine) ha sido desgastado por la crueldad del mundo. Ha visto personas monstruosas y actos monstruosos. Ha visto una inesperada tragedia inesperada golpear su propia carne y sangre, frente al perro de la familia (Sir Galahad) mordiendo y desfigurando a su pequeño niño Caleb. Con frecuencia se conmueve hasta las lágrimas por la falta de sentido y la maldad de todo. Está dotado, observador, disgustado y cansado de todo el círculo vicioso.
Hammersmith llega a grandes extremos (más importante en el libro) para negar que no apoya la esclavitud o el abuso racial. Él especula que John Coffey, un niño gentil, puede que nunca haya cometido una palabra o acto violento en su vida más allá de los asesinatos de las dos niñas; de hecho, hay una pista muy sutil de que Hammersmith acordó cubrir el caso (historia periodística, juicio) porque él inicialmente tenía algunas dudas sobre la culpa de Coffey. Hammersmith incluso ofrece que, si se libera, John Coffey, un niño gentil y amable, nunca volvería a dañar a otra alma viviente.
Pero hay algo … mal, cansado, desmoronado … sobre Burt Hammersmith. Él ha visto su parte de monstruosidad, que incluye pero no se limita a la deformidad de su pequeño hijo. Quizás fue solo la guinda del pastel después de su larga carrera observando (perfilando) (defendiendo) monstruosidades. Burt cierra la puerta interior de la duda en su propia mente. Él decide “bueno, las personas y los animales son negros impredecibles, sin educación, más aún, nunca se sabe cuándo una criatura desesperada va a arremeter”. Y él está enfermo por esa conclusión. Tal vez llega a la conclusión como una forma de hacer frente y avanzar, la la la la, no puedo oírte, he decidido que así es, la la la la, no trates de convencerme.
- ¿Por qué los perros te ladran detrás de una valla o una puerta para llamar tu atención o algo así?
- ¿Está bien comprar un cachorro beagle macho de 12 semanas de edad? Fue con sus padres esas 12 semanas.
- ¿Por qué los pit bulls cierran sus mandíbulas cuando muerden?
- ¿En qué difiere el dolor por la pérdida de un perro del dolor por la pérdida de un amigo humano?
- ¿Pueden los perros oler el agua?
Este es un importante elemento de historia general por dos razones:
- Establece el tema “el mundo es tan horrible que a veces no quieres seguir viviendo en él”, que el propio John Coffey hace eco más tarde en su soliloquio, por favor, déjame morir.
- Establece “tienes que tener cuidado todo el tiempo, en tu profesión [de prisión], porque estás rodeado de criaturas atípicas peligrosas y, sin importar cuán seguro o cómodo te sientas, pueden hacer cosas atípicas peligrosas en cualquier momento momento “, que (re) aparece al menos dos o tres veces (Wild Bill arremetiendo para estrangular a Percy, Percy arremetiendo para pisotear el mouse de Frenchie, incluso John Coffey arremetiendo para ‘infectar’ a Percy, con consecuencias asesinas para Wild Bill ) En este sentido limitado de la historia, Coffey arremete, una vez, después del cautiverio, buscando quitarle la vida al hombre y, por lo tanto, podría ‘merecer’ la muerte.
La adaptación cinematográfica representa un poco el racismo de Burt Hammersmith, que no me gusta. Pero tal vez haya un rastro de eso allí en la narración del libro también. Por encima de todo, Hammersmith advierte al oficial Paul Edgecomb: estos hombres que tienes en las celdas, y ese hombre negro goliat en particular, son animales peligrosos, capaces de hacer cosas peligrosas y, si valoras tu vida, querrás ver fuera de ellos, y seguramente querrás purgar cualquiera de estos sentimientos de simpatía amorosa que podrías estar albergando para ellos.