¿Es maltrato animal criar un perro fuera de su unidad sociofamiliar canina tradicional?

Answer 1

Gracias por el A2A.

El diablo está en los detalles, pero en general mi respuesta es no.

No, en general, no es abusivo sacar a un cachorro de su camada y que viva con una familia humana. Los perros han sido domesticados entre 15,000 y 30,000 años. Una de las cosas mágicas sobre la domesticación es que los perros se han convertido en animales que pueden sustituir a los humanos para satisfacer algunas de las necesidades sociales que otros perros satisfacen.

Ahora para los detalles. Su pregunta no deja en claro en qué momento el perro está siendo retirado de la madre y la basura. Si bien incluso los cachorros recién nacidos pueden criarse a mano (por ejemplo, en el caso de un cachorro singleton cuya madre muere poco después del parto) y no sufren efectos negativos apreciables como un perro adulto, se necesita mucho esfuerzo humano y se necesita un humano quien está muy bien informado sobre el desarrollo normal del perro. Dada la opción entre un humano que cría al cachorro recién nacido y la madre que cría al cachorro recién nacido, la madre es casi siempre la mejor opción.

En algunas razas, es una situación bastante común que una madre viva felizmente con una (o más) de sus hijas solo hasta que la hija entre en temporada por primera vez, momento en el que la madre intenta expulsar a la hija del hogar. Como generalmente no es posible que la hija se vaya sin consultar a los humanos, lo que sucede es una serie de peleas que ganan intensidad con el tiempo y pueden ser potencialmente mortales. Por lo tanto, hay momentos en los que puede ser abusivo tener un perro con la madre.

Su pregunta tampoco especifica las condiciones bajo las cuales se mantiene al perro. Ciertamente, hay condiciones que son abusivas, pero que no dependen de que el perro sea retirado de los compañeros de camada y de la madre, depende de cosas como ser abusado o descuidado; el mismo perro bajo diferentes condiciones no sería maltratado.

tl; dr No es inherentemente abusivo quitarle un perro a la madre y a los compañeros de camada.

Answer 2

¿Te das cuenta de que cuando usaste la palabra “perro” en tu pregunta, la destruiste?

Usted ve, como otros ya han señalado aquí en otras respuestas, un perro es un animal domesticado, y lo ha sido durante siglos. Claro, todavía hay algunas especies de perros salvajes, pero no son lo que todos piensan cuando se usa la palabra “perro” en cualquier declaración o pregunta.

Creo que cuando dijiste “perro” querías decir esto:

O esto:

O incluso esto:

Bueno, lamento ser el que te diga esto, pero no hay, ni ha habido, paquetes de pugs y beagles en la naturaleza. No es como si alguien encontrara uno en la selva, viviendo con su “familia de pugs”, trajo uno a casa y comenzó a criarlo. Así no es como funciona esto.

Cuando piensas en “perro” y “en el hábitat salvaje / natural”, obtienes esto:

O esto:

Y si en su pregunta, se refería a estos dos últimos, la respuesta es un SÍ obvio e inequívoco; si no, entonces en realidad no; su “hogar” es con nosotros.

Answer 3

“¿Es un abuso animal criar un perro fuera de su unidad sociofamiliar canina tradicional?”

El perro ha sido domesticado entre 12,500 y 15,000 años. [1]

Compare eso con la duración promedio de la mayoría de las civilizaciones de 500 a 1,000 años. [2]

La domesticación del perro ha incluido desde hace mucho tiempo a los humanos como el centro de su “unidad sociofamiliar”. Ya no son lobos. Aunque un perro domesticado o incluso un perro salvaje muestra comportamientos que pueden ser similares a los que muestran los lobos, no son lo mismo. Los perros son criados específicamente para interactuar con humanos:

“Quizás la mayor diferencia entre un lobo y un perro, y también lo que causa más problemas cuando se posee un lobo es su estado mental. Los perros solo se desarrollan en la etapa mental de un cachorro de lobo de 10 a 30 días de edad. Esto significa que mentalmente los perros nunca se vuelven adultos, lo que permite a los humanos decirle a un perro qué hacer porque los perros quieren complacernos. Esta falta de madurez mental también hace que los perros sean más agresivos que los lobos, ya que la agresividad es la defensa natural de muchos animales bebés.

“Los lobos alcanzan la madurez a los 2 o 3 años de edad. Hasta este momento, sus mentes son muy parecidas a las de un perro. Cuando los lobos finalmente alcanzan la madurez, se vuelven muy independientes y poseen todo lo que sucede para encontrar su camino en la boca. Por lo general, es en este punto que las personas que poseen un lobo o un híbrido descubren que tienen un animal que ya no pueden controlar “.

Diferencias entre lobos y perros

Dicho todo esto, sí, me resulta abusivo criar un perro fuera de su unidad sociofamiliar tradicional: la familia humana .

He visto a personas sacar a su perro de un árbol lejos de la casa sin interacción humana, excepto cuando van a alimentar y regar al perro esporádicamente. Esto es abuso.

Notas al pie

[1] La evidencia de ADN sugiere que los humanos pueden haber domesticado perros dos veces

[2] ¿Cuánto tiempo duraron los imperios de las civilizaciones antiguas?

Answer 4

Esta pregunta supone la falacia de que los perros tienen una “unidad sociofamiliar” que no incluye a los humanos. Como han señalado otros, los perros no son animales salvajes. Los humanos son parte de su “unidad social-familiar canina tradicional”.

Honestamente, el maltrato animal ocurre cuando a los perros se les permite deambular en manadas salvajes sin supervisión humana. Estos perros sufren enfermedades, parásitos, lesiones no tratadas y desnutrición. También propagan enfermedades y matan ganado, mascotas y especies nativas.

Incluso los perros que no “pertenecen” a ninguna persona no pueden vivir sin nosotros. Las jaurías de perros domésticos salvajes siempre se encuentran cerca de los humanos, nunca en el desierto como lobos. Los perros y los humanos están vinculados, lo admitamos o no.

Answer 5

Los perros han sido criados para estar con humanos. Su familia natural ahora está con humanos, no con otros perros. Muy pronto después del destete, los cachorros se interesan mucho más en las personas y elegirán estar con su persona en lugar de estar con sus hermanos y su madre.

Los perros se unen con los humanos de una manera muy similar a la de los niños con los padres. Mantienen ese vínculo a lo largo de sus vidas. Por lo tanto, es más inhumano negarle a un perro el amor y la compañía de un humano que negarle el amor y la compañía de otro perro.

Answer 6

Si se consideró abuso sacar a un individuo del grupo, hemos estado abusando de los perros desde el principio de los tiempos. La razón por la que fueron fáciles de domesticar y se convirtieron en socios más efectivos en diferentes lugares de trabajo es porque la situación de la familia humana reemplaza a la manada. Nunca quisiera tener una sola casa todo el día sin un amigo, lo considero inapropiado. Pero entonces solo debes asegurarte de que sus amigos estén allí al menos amistosos antes de comprometerte con un segundo perro. Dicho esto, está en mi testamento y que si mi esposo y yo expiramos al mismo tiempo, todos los caninos y mi cuidado serán sacrificados de inmediato en lugar de la posibilidad de que sean colocados con un imbécil, él tiene uno de los míos en un árbol, el resto de su vida y le arroja comida una vez al día. Especialmente porque mi Pat está del otro lado ahora físicamente, sería extremadamente difícil. Mentalmente, la parte en la que se les niega compañía o paquete ácido solo significa que no quiero aislar a ningún perro en el patio trasero para siempre y para siempre, sin importar la edad.

Answer 7

Como … ¿Un paquete o es basura?

No amigo, los perros son animales domesticados. ¿Quién podría darle un hogar a un cachorro si tuvieran que llevarse a todos los cachorros?

La alimentación, el cuidado y la capacitación no son gratuitos ni instantáneos. El tiempo, el dinero y el espacio son cuestiones que deben abordarse para cualquier mascota.

Si hubiera que comprar camadas enteras al mismo tiempo, habría menos dueños de perros, lo que a su vez, probablemente causaría una mayor crueldad porque tendríamos que sacrificar a muchos de ellos para mantener a su población bajo control.

Tener un solo perro no es abuso.