¿Es inmoral que una mujer tenga relaciones sexuales con un perro?

Answer 1

Un perro puede consentir siendo un participante activo. A diferencia de los humanos considerados incapaces de dar su consentimiento, como las personas con discapacidades de desarrollo, no hay resultados perjudiciales que el perro sea incapaz de comprender. No hay riesgo de embarazo, contraer una ITS, o incluso la pérdida de la posición social del perro.

En ninguna otra situación se consideraría el consentimiento o la falta de un animal. Es hipócrita decir que uno puede matar o experimentar con un ser sensible independientemente de si lo consiente, pero que el ser sensible no puede elegir participar en una actividad placentera.

Dicho esto, es una idea sangrienta y terrible. Durante el coito, el pene de un canino se hincha en la base, formando un “nudo”. Los perros en realidad no copulan “estilo perrito”; el macho se monta, luego se forma el nudo y se da vuelta hacia la otra dirección desde la hembra. Una persona que intenta tener relaciones sexuales con un perro probablemente se lesione en el proceso.

Answer 2

¡Guauu! Presentas un interesante dilema que nunca antes había escuchado. Quizás la gente considere demasiado vergonzoso discutirlo. Xaviera Hollander describe esa experiencia en Sudáfrica con un Shephard alemán, creo, en “The Happy Hooker”. Ella sentía que era preferible violar la ley del apartheid al hacerlo con un hombre negro y no tenía otras opciones disponibles sino el celibato.

De todos modos, creo que a todos nos ha jodido la pierna un perro. Ese es el único nexo personal que se me ocurre con este problema. Es socialmente inaceptable.

Quiero agregar una advertencia aquí que no tiene nada que ver con la moralidad o la convención social. He leído que un perro tiene dos pernos de anclaje o ganchos de agarre, por así decirlo, que brotan para mantenerlo en su lugar hasta que termine el acto. ¡No puedo pensar en nada más vergonzoso que tener que hacer una llamada al 911 sobre tal asunto!

Answer 3

Es moralmente incorrecto. No hay forma de que puedas obtener el consentimiento de una criatura no inteligente.

Dicho de otra manera: yo (un hombre adulto) seduzco a una mujer con discapacidad mental hasta el punto de no poder dar su consentimiento, pero es físicamente capaz de disfrutar de las sensaciones físicas de los juegos previos y las relaciones sexuales, incluido el orgasmo. ¿Es malo para mí tener sexo con esta mujer? Sí, porque no puedo obtener el consentimiento.

Incluso si es obvio que ella disfruta del sexo conmigo, moralmente se considera violación.

Answer 4

La violación se define como cualquier forma de sexo sin sentido. No hay forma de obtener el consentimiento de un animal y, por lo tanto, es moralmente incorrecto. El animal ‘obviamente disfrutándolo’ no es una forma de consentimiento, como señaló John Sceibeler.

Para abordar su ejemplo de la mujer acostada allí mientras el perro está haciendo todo el trabajo, eso todavía no es consentimiento. Lo más probable es que la mujer no solo tome una siesta desnuda y el perro simplemente la salte y de alguna manera sepa dónde está su vagina. No, generalmente el dueño ‘entrena’ al perro para que haga esto y le da la orden de hacerlo, por lo que el perro sigue las órdenes. ¿Por qué sigue órdenes? ¿Porque quiere? ¿Porque teme el castigo de no hacerlo? Esto podría ser sexo coercitivo, nadie sabe lo que pasa por la mente del perro. Podría estar aterrorizado de desagradar a su amo. Eso también es violación, sexo por coerción. No hay forma de obtener el consentimiento explícito de un perro o cualquier animal.