¿Está bien matar perros callejeros?

Answer 1

No creo que sea legal matar perros en la India, callejeros o no. A menos que el perro te esté atacando, incluso si solo estás caminando o si tienes rabia. Aprende a diferenciar entre seguir y atacar. Un perro que te sigue no siempre puede atacarte.

Los perros atacantes gruñen y se lanzan antes de que te sigan y no siempre tengas miedo de los perros. Cuanto más miedo tengas, más posibilidades hay de que huelan tu miedo.

Los perros tienen un agudo sentido del olfato y pueden comprender cualquier tipo de secreción hormonal que tiene lugar dentro de un ser humano. Es por eso que saben cuándo estás feliz, cuándo estás enojado y cuándo estás asustado.

Así que no tengas miedo y no corras si un perro solo te está siguiendo. A menos que venga cargándote a toda velocidad, no a velocidad de jogging haciendo sonar sus dientes y gruñendo, no hay nada de qué preocuparse.

Por favor, no siempre pienses en matar a un ser vivo tan fácilmente, solo porque podemos hacerlo. Recuerda que somos más poderosos pero también más inteligentes, por lo que debemos proteger a estos seres e intentar salvarlos, no matarlos tan fácilmente. Perros, gatos, cabras, estas no son cucarachas o mosquitos que pueden causar dengue / malaria o malestar estomacal. Están respirando mamíferos como nosotros. ¡Por favor perdónalos!

Incluso si un perro se vuelve peligroso, no debe ser matado injustamente. Hay formas humanas de hacerlo. Nunca cause daño a estos seres amigables, por favor sea considerado.

Answer 2

No. no es ética ni moralmente correcto. La mayoría de estos perros callejeros son las mascotas perdidas de alguien. El problema es que los refugios 1. son negligentes en la gestión y catalogación de sus datos en la entrada. Por ejemplo, supongamos que tiene un labradoodle o alguna otra forma de raza mixta, su mascota puede clasificarse como una de las otras en la admisión, por lo que si llama al refugio real donde su mascota realmente no sabrá que está allí debido a un cambio de turno . 2. Lo que se clasifica como un callejero solo justifica una mascota que falta. 3. El refugio no tenía el escáner que podía leer el microchip de su mascota. 4. La ASPCA, por ejemplo, tiene dinero más que suficiente para albergar a todas las mascotas que matan dentro de las 12 horas a 3 días de su llegada. Es una mierda de mierda. No hay razones para matar a un “callejero”.

Answer 3

A veces.

La vida de un perro callejero es brutal, trágica, estresante y corta. En mi opinión, es ético y moral evitar toda una vida de sufrimiento al proporcionar una muerte humana, en la forma de un gobierno o grupo similar que proporciona eutanasia humana a los extraviados que no se pueden colocar en los hogares.

No es ético matar a los perros callejeros como ciudadanos privados por patadas y risas, o que alguien los mate de una manera innecesariamente estresante y dolorosa.

También es ético matar perros callejeros para salvar la vida de los humanos u otros animales cuando sea necesario. Nuevamente, esto debe hacerse de la manera más humana posible bajo las condiciones: no venenos que matan a los animales en agonía, sino rodeos e inyecciones, o si es necesario, personas que pueden disparar directamente haciéndolo de una sola vez.

Lo que no es ético es matar perros callejeros cuando hay una forma razonable y factible de darle a ese individuo una vida decente. Si hay suficientes hogares adoptivos, por ejemplo, sacrificar en lugar de dejar que tengan al perro no es ético. Por supuesto, esto supone que el perro es adoptable en el sentido de que cualquier condición médica o problema de comportamiento puede tratarse con los recursos disponibles.

No estoy en contra de la eutanasia humana de los perros cuando no hay alternativas humanas (y no, el almacenamiento de perros en refugios no es humano, y tampoco lo es la vida en las calles). Estoy muy a favor del rescate de todos los perros que se pueden salvar.

Answer 4

Hablemos de esto legal, práctica y moralmente.

El panorama legal

Legalmente, no tienes terreno. Las Secciones 428 y 429 del Código Penal de la India y la Ley de crueldad hacia los animales de 1960 hacen que sea ilegal mutilar o causar daño a cualquier animal con un valor monetario mayor a Rs 10. Puede ir a la cárcel por hasta cinco, junto con un bien de cualquier cosa por encima de 2000 rupias. Además, muchos grupos de bienestar animal están presionando para obtener un catálogo de maltratadores de animales, con suerte eso se aplicará a nuestro poder judicial.

¿Algún beneficio práctico?

¿Directo? Ninguna. Matar al animal no resuelve el problema porque habrá más perros que simplemente reemplazarán al perro anterior y cualquier problema que tuvieras con el primero pasará por alto, y tampoco puedo pensar en problemas que requieran asesinato de tu parte.

Pero moralmente, estoy en lo correcto ya que estos perros causan muchos problemas

Podrías usar ese argumento contra las personas sin hogar, o los niños a tu alrededor. Los perros nunca son maliciosos por naturaleza (como alguien que adoptó bastantes perros agresivos, tengo algo de crédito), y generalmente están actuando debido a malos tratos, hambre, enfermedades o traumas.

Muestre un poco de compasión hacia estos tipos, literalmente no tienen a nadie que los ayude. Esterilícelos para que no tengan hijos (ayuda a calmarlos también), intente ganarse la confianza alimentándolos desde la distancia y evite que otros los lapiden o les molesten. Encontrarás la vida mucho más agradable.

Answer 5

Según la Corte Suprema de la India, matar perros callejeros es ilegal, en lugar de matar a los perros callejeros, el tribunal declara que es preferible encontrar refugios y hospitales veterinarios antes de matarlos.

Sin embargo, de acuerdo con un veredicto de 2014, la Corte Suprema de Hounarable afirma que “Mantener vivos a los perros es importante, pero la vida humana es importante que la de los perros, y en casos severos, el perro callejero puede ser asesinado, sin embargo, debemos mostrar amor y compasión por estos seres vivos ”

Siento que nosotros, como personas civilizadas, no debemos involucrarnos en matar perros callejeros, en la medida en que exista un caso grave en el que alguien pueda sufrir una baja física

Answer 6

Retirar a los animales callejeros (perros / gatos) de su territorio no solo es ilegal, sino que tampoco es una solución práctica. Otros perros de territorios vecinos harán de este lugar su territorio y tendrás nuevos perros callejeros una vez más. La Suprema Corte Suprema de Justicia ha declarado ilegal desplazar / ahuyentar / matar o envenenar a los perros callejeros. Vea su orden provisional en SLP (C) 691/2009. Además, la dislocación de perros callejeros es ilegal según las Reglas de control de la natalidad animal, 2001 enmarcadas en la Ley de prevención de la crueldad hacia los animales, 1960.

Es posible que desee intentar alimentar a estos perros para que sean amigables con los humanos. Es imperativo que estos perros sean esterilizados / castrados y vacunados. Si no están esterilizados / esterilizados, presente una queja por escrito en la oficina municipal de su barrio. Las esterilizaciones son cirugías simples que evitan que los perros se multipliquen. Sin embargo, también puede ponerse en contacto con una serie de ONG de animales que pueden ayudarlo con este problema. La información de contacto de estas ONG está fácilmente disponible en Internet.

Le pido que sea un ciudadano compasivo y le insto a que trabaje en soluciones que ayuden a los humanos y los animales a coexistir. La Corte Suprema ha declarado en su reciente orden provisional que incluso los perros callejeros tienen derecho a vivir 🙂

Answer 7

Definitivamente es ilegal en la mayoría de los lugares que alguien mate al azar perros callejeros, pero desafortunadamente a menudo los matarán una vez que tengan un tiempo en refugios de animales sin nadie que los adopte.

Aunque a nadie realmente le gusta que sea así, la gente generalmente no piensa que mantener a esos perros indefinidamente en los refugios de animales debería ser una prioridad, cuando incluso hay personas en las calles que compiten por los mismos recursos.

Y al mismo tiempo, si los perros se quedan en las calles, su población tenderá a crecer, y los problemas que causan (atacar a los niños, propagar enfermedades, matar a la vida silvestre nativa e incluso las mascotas de otras personas) probablemente aumentarán.

Idealmente, más personas adoptarían esos en lugar de comprar perros caros de alguna marca elegante, y tampoco los dejarían extraviarse.

Answer 8

¿Está bien? No hablas en serio, ¿verdad?

Estas pobres criaturas son “extraviadas” debido a la insensibilidad y falta de planificación por parte de los seres humanos que permitieron que una sobrepoblación de mascotas se saliera de control. Los perros son animales muy inteligentes. Los animales callejeros no han hecho nada para merecer su miserable vida.

Ponte en su lugar y pregunta si merecerías morir solo porque no tenías hogar. ¿Eso tiene algún sentido?

Answer 9

Para ser sincero, realmente me molesta que la gente piense que está bien matar perros callejeros. Definitivamente no son prácticas de tiro para personas sin empatía. Si un perro necesita ser sacrificado, entonces debe hacerse de la manera más indolora posible.

En última instancia, debemos tener en cuenta que si hay demasiados perros callejeros, se debe a nuestro propio comportamiento. Los perros siguen a las poblaciones humanas y, por lo tanto, nuestras acciones determinan cuántos perros callejeros hay alrededor.

Answer 10

NO. Todos los seres vivos en este planeta tienen el mismo derecho a vivir. Somos nosotros quienes hemos creado ciudades concretas y establecido límites. Tomamos sus hogares y los convertimos a lo que nos apeteciera. Nosotros, los humanos, no somos dueños de este planeta y es hora de que personas como usted, que hacen estas preguntas, lo entiendan. En realidad, son las criaturas más bellas de este planeta y lo entenderías si alguna vez tuvieras un perro en tu familia.

Answer 11

¿Matar al azar perros callejeros por tu cuenta? Definitivamente no. ¿Matar a un perro callejero que te está atacando a ti o a un miembro de tu familia (o un animal de granja)? Sí, ya que es defensa propia / defensa de la propiedad. ¿Llevarlos a un refugio que pueda o no sacrificarlos? Legalmente sí, éticamente eso tiene que ser una decisión personal.

Reemplace al perro callejero con una persona sin hogar en lo anterior y es una situación similar (con la excepción de que preservar la vida humana es más importante que la defensa de la propiedad, y que los refugios no matan a las personas).

Answer 12

Al matar, creo que te refieres a llevarlos a un refugio, donde son humillados humanamente. La sociedad, en su mayoría, siente que está bien humillar a algunos animales. Trabajé en un (llamado) refugio sin muerte, y enviaron perros salvajes a matar / tomar todo cuando era necesario refugio. Raramente hay tal cosa como no matar, enviarlos lejos es matar por defecto.

Lo que no está bien hacer es dispararles, o de lo contrario, hágalo usted mismo, a menos que esté haciendo algo para dañar a alguien. Tales incidentes son raros de que un perro sea salvaje o tenga rabia o esté entrenado para ser cruel.

Answer 13

Depende en gran medida de dónde estés y de la situación. Al igual que la defensa personal, si estás en peligro inminente, probablemente esté bien.

Si sale al azar a cazar perros y no es por carne, la mayoría lo desaprobará.

Si vives en los suburbios y matas a cualquier perro sin correa, lo más probable es que necesites matarlo.