Si vieras una serpiente tratando de comer un cachorro o un gatito, ¿lo detendrás?

Answer 1

¿Pararé a la serpiente?

Al igual que todo lo demás en la vida, no hay una respuesta definitiva a esta pregunta, pero puedo decir que hay un 90% de posibilidades de que no intente detener a la serpiente.

Algunos de los criterios que pueden influir claramente en mi juicio son los siguientes:

• ¿Tengo algún tipo de apego al cachorro / gatito, es el cachorro / gatito mío o el de mi amigo / vecino?
• ¿Sigue vivo el cachorro / gatito?
• ¿Creo que esta serpiente puede darse cuenta de que los animales y el ganado de la ciudad son una comida fácil?
• ¿Puede la serpiente ser peligrosa para los humanos (especialmente los niños)?

Hablando éticamente, debemos entender que los cachorros y los gatitos son presas naturales de algunos otros animales (algunas serpientes incluidas) y la situación es bastante natural para que una serpiente los mate y se los coma.

Tener esta comprensión finalmente me hará dejar a la serpiente para disfrutar de su comida en paz.

Señorita lola

Sin embargo, dado que soy humano y no siempre utilizo el pensamiento racional en todas las actividades. Si veo una serpiente con mi Lola (en la foto de arriba) en su boca (viva o muerta), esa serpiente está en serios problemas.

¿Por qué tendemos a simpatizar más con el gatito o el cachorro que con la serpiente hambrienta?

Tendemos a simpatizar con cachorros y gatitos porque:

• Son bebés, y todos tenemos la tendencia natural de valorar más la vida de los bebés (es por eso que a nadie le importan los países en guerra hasta que las imágenes de niños mueren en la superficie)
• Incluso si nunca ha tenido un perro o un gato, conoce a alguien que tiene un perro o un gato y puede empatizar con ellos acerca de cómo se sentirían con respecto a su perro o gato.

Sin embargo, para la serpiente, este es un animal con el que la mayoría de las personas no tiene ninguna forma de contacto y, como tal, tiene muy poca empatía.

Además, se ha propuesto que los humanos tienen un miedo evolutivo a las arañas y las serpientes, lo que ha sido bastante útil para poder mantenerse efectivamente alejado de los animales potencialmente venenosos. Esta característica todavía existe en los humanos hoy en día, incluso cuando ya no la necesitamos. Es por eso que tienes esa sensación de hormigueo cuando ves escenas de serpientes en películas

Escena de la serpiente de Indiana Jones

Pero no tanto cuando ves la escena del ataque de Wolfe

La bella y la Bestia

Una extensión de este miedo a las serpientes ha compensado representar a las serpientes como demonios a lo largo de los siglos:

Incluso la segunda definición de los diccionarios de inglés de Oxford para serpiente es ” una persona traicionera o engañosa “.

Como puede ver, tenemos un sesgo sutil hacia las serpientes en particular y esto puede desempeñar un papel importante en la forma en que empatizamos con la serpiente hambrienta.

Hablando éticamente, ¿está él (el tipo en el video) obligado a intervenir?

No, no está obligado a intervenir.

Answer 2

Ese es el círculo de la vida. Casi todas las criaturas de este planeta se comen vivas. Todo nuestro planeta es como un sistema digestivo gigante. No hay ética en la naturaleza. Si todas las serpientes se comieran a la mayoría de los perros, la población de serpientes eventualmente disminuiría debido a la falta de perros y, a medida que la población de serpientes cayera, la población de perros aumentaría debido a la falta de serpientes. Es un flujo continuo. No es hasta que un perro con una mutación genética beneficiosa que evita que la serpiente se lo coma, cambie las cosas para el flujo, pero estamos hablando de millones de años de evolución.
Tengo un poco de tema, pero prefiero observar el comportamiento animal raro de esos dos que se encuentran naturalmente. Si un perro sufría o algún animal, por días, tal vez una intervención podría estar justificada. De lo contrario, deje que la serpiente coma, obviamente tiene mucha hambre si se enfrenta a un perro.

Answer 3

Sí, absolutamente, cachorro, gatito, perro, gato o persona. Comparto el sentimiento de quien criticó al idiota que permitió que la serpiente matara al perro por una cinta de video o por cualquier otra razón. Cuando vi esta pregunta, originalmente estaba inclinado a explicar por qué, pero al reconsiderarlo me di cuenta de que explicar esto es innecesario e inútil. Uno entiende por qué interviene o no. Explicando por qué es similar a explicar la electricidad a un chimpancé, puede explicarlo hasta que esté azul en la cara y en cualquier otro lugar y no sirva de nada, el chimpancé no entenderá la electricidad. En cambio, es mejor y mucho más efectivo simplemente enseñarle al chimpancé a no meter sus dedos en un enchufe eléctrico y no preocuparse ni esperar que el chimpancé entienda los principios subyacentes a la electricidad. Es suficiente para enseñarle a no hacerlo.

Answer 4

Me gustaría, a menos que estuviera seguro de que el animal está muerto. No es porque a la serpiente no se le permita hacer cosas de serpiente, sino porque antropomorfizo a gatos y perros. No lo hago para animales de tipo roedor, lagartijas o cualquier otra cosa que las serpientes coman. Dicho esto, me volvería loco si estuviera lo suficientemente cerca de una serpiente que pudiera tragar algo tan grande. Las serpientes que a veces veo en mi patio trasero urbano son muy pequeñas.

Como anécdota relacionada, viví en una ciudad montañosa alguna vez. Una mujer escribió un artículo para el periódico que describía observar a un águila calva desde su patio trasero, que se abalanzó y atrapó un conejo en la ladera cerca de su casa. Fue atacada por no salir corriendo y tratar de rescatar al ‘pobre conejito’. En el mismo documento, en otro año, ocurrió una tragedia cuando un puma mató a un niño pequeño. Los rescatistas persiguieron (o quizás mataron, no recuerdo ahora) al gato para recuperar el cuerpo. Si bien la mayoría de las personas se compadecieron de la pérdida y hablaron sobre cómo protegerse a sí mismo, a los niños pequeños o a las mascotas de ser atacados, un par de personas escribieron para decir que el puma debería haber sido permitido … bueno, no lo explicaré. Ojalá hubiera guardado esa página del periódico. Me pregunto cómo los fanáticos de ‘dejar la vida salvaje en paz’ ​​fueron tratados por sus vecinos o colegas una vez que se publicó.

Answer 5

Simpatizamos más con los gatos y los perros que con las serpientes porque los humanos están más estrechamente relacionados con los gatos y perros (mamíferos) que con las serpientes (reptiles) en la jerarquía evolutiva.

La mayoría de las personas dará preferencia a los mamíferos sobre los reptiles, las aves y los peces. La mayoría dará preferencia a los primates sobre los mamíferos no primates. Y muy pocas personas están preocupadas por la seguridad de los insectos.

¿Trataría de salvar a un gato o un perro de una serpiente? En la mayoría de las circunstancias, no. Solo lo consideraría si supiera que el gato o el perro son las mascotas de alguien y pensé que podría salvarlo sin lastimarme. ¿Intervendría si la serpiente atacara a una persona? Bajo cualquier circunstancia, sí.

Answer 6

Esta es una pregunta muy difícil de responder.

Probablemente no debería. Como todos los demás han señalado, tal es la naturaleza.

Pero probablemente lo haría.

¿Por qué? En pocas palabras, valoro mis sentimientos por encima del hambre de la serpiente. No podría tener una criatura indefensa morir frente a mí si puedo hacer algo al respecto. Podría suceder en cualquier otro lugar, pero podría vivir el resto de mis días en paz sin tener que verlo, pensarlo o saberlo. Simplemente no quiero sentirme mal. Autoservicio, ¿no?

Lo justifico pensando que también es la intención de la naturaleza que los humanos sean humanos y puedan influir en la naturaleza en función de sus sentimientos.

Cada uno por su cuenta.

Answer 7

¡NO!

En cuanto a quitarle la vida a los demás, me parece que los animales son más inteligentes que los humanos. Los animales matan a otros para su propio sustento o para protegerse. Si la serpiente está tratando de comerse un gatito, lo están haciendo solo para ganarse la vida.

Por el contrario, los humanos buscan sus pasatiempos. Matan para mostrar su valentía.

1. Comportamiento humano

2. Comportamiento animal

Hay un famoso diálogo de una película india:

Shokh insaanon ke hote hain, janwaron ke nahi! ( Humano mata por pasatiempos, ¡los animales no tienen uno!)

Fuente de la imagen: Google

Answer 8

Teníamos serpientes que mataban a nuestras aves de corral en Queensland, Australia, no mataban por comida: solo mordían a los patos, gansos y pollos y los dejaban muertos en el gallinero, nos encontraban picaduras en sus pies y piernas por la mañana.

Las serpientes pueden ser muy peligrosas en Australia, las he visto perseguir a las personas, muchas serpientes australianas parecen tener un temperamento realmente horrible, por lo que mantenerse alejado es una idea razonable, pero estaba enojado.

La próxima vez que escuché una conmoción en el gallinero, salí con una lanza de pesca, y he aquí que había una serpiente marrón de 1.5 metros que en realidad estaba tratando de tragarse una cabeza de gallo primero. Razonando que cuando su mandíbula se desarticuló y se envolvió alrededor de un gallo, estaba en menos peligro de una mordedura fatal. Me deshice de la lanza y corrí hacia la casa para agarrar a mi viejo Kukhri. Me acerqué y le quité la cabeza de un golpe.

Diría éticamente que estaba en un lugar seguro, ya que parece que este tipo era solo una máquina de matar. Él vino a mi casa y estaba matando a mis mascotas.

Con el chico que estaba filmando al perro, personalmente le aconsejaría que no se involucrara, probablemente lo mordieran. Los perros son mucho mejores esquivando serpientes que los humanos.

Answer 9

No, no lo detendría y tú tampoco deberías.

Crecí una chica de granja, pero muchos no. Si una serpiente tiene un animal en la boca, es demasiado tarde para salvarlo. Probablemente ya están muertos para ser sincero y tendrías que matar a la serpiente solo para comprobarlo.

El mundo natural es completamente diferente del mundo urbano ordenado y sin sangre. Si bien es sorprendente para aquellos que no están familiarizados, sigue siendo completamente normal.

Answer 10

Su pregunta es preguntarle a la gente sobre sus propias acciones, y todos pueden hacer lo que deseen por preferencia personal.

Sin embargo, si pregunta DEBERÍA detenerlo, esa es una pregunta diferente.

La serpiente sigue sus instintos para mantenerse con vida. evitar que un ser vivo siga la búsqueda de la vida puede considerarse cruel y dejar morir a un animal.

Sin embargo, si come carne, cualquier tipo de carne, está tomando la vida para alimentarse, y si “trata a los demás como desea ser tratado”, entonces la serpiente trabajó duro por esa comida, no querría que alguien tome un filete de tu plato que trabajaste duro y pagaste ¿verdad?

Al final, depende del individuo, sin embargo, uno no debe juzgar a una persona por lo que hace, ya que sacar al animal de la serpiente probablemente mataría a la serpiente, una vida que se toma independientemente.

Answer 11

Nuestra universidad tuvo una buena cantidad de crecimiento salvaje y, con ella, serpientes. Tuve algunos encuentros interesantes con estos reptiles, y como amante de los animales, siempre esperaba el siguiente. Pero una noche, algo para lo que no estaba preparado me fue arrojado a la cara.

Estaba caminando después de mi cena, solo, cuando me encontré con una serpiente con una rana en la boca. Creo que era una serpiente no venenosa, ya que la rana seguía viva y luchando. Sus patas delanteras y el cuerpo aún estaban fuera de la boca de la serpiente, mientras que las patas traseras y el trasero no tuvieron tanta suerte. La rana estaba tratando de moverse con sus patas delanteras, haciendo todo lo posible para escapar. Pero la serpiente no dejaba pasar su cena tan fácilmente.

Me enfrenté al mayor dilema de todos los tiempos: ¿debería salvar a la rana o dejar que la serpiente cene?

Solo y completamente perplejo por este dilema, simplemente vi a la rana y la serpiente básicamente luchando. Ambos para sobrevivir (las serpientes comen para sobrevivir, no porque disfruten el sabor ni nada).

¿Llegué a una conclusión? Realmente no puedo decirlo. Quiero decir, mi resolución de adherirme a mi conclusión fue débil.

Los dejé en eso. Decidí que esto era algo que sucedió en la naturaleza. Cadena de comida. No puedo presumir interferir con eso.

En la naturaleza, cuando un depredador atrapa a su presa, los únicos que luchan contra el depredador aparte de su competencia son los parientes inmediatos de la presa. Raramente ocurre, pero ocurre.

No era una competencia, ni era el pariente inmediato de la presa. Yo era neutral Por la “ley de la selva”, se suponía que no debía interferir.

Entonces, a menos que el depredador o la presa sean nuestros ‘parientes’, o nos sintamos increíblemente comprensivos con la presa de que podamos elegir adoptar la presa más tarde como nuestro ‘pariente’, no debemos sentir que interferir es lo obvio.

ESTO NO ES DECIR QUE INTERFERIR ES LO MALO QUE HACER. Simplemente no es lo obvio que hacer.

Answer 12

Sí, absolutamente intervendría, y me sorprende y entristece que mucha gente aquí no diga lo mismo.

La razón es que realmente me gustan los gatos y los perros. Son mamíferos muy inteligentes, mascotas muy populares y muestran lealtad, confianza y afecto a los humanos. Son seres sensibles que expresan emociones. Están más estrechamente relacionados con los humanos. En su mayoría son muy seguros con nuestros jóvenes.

Una serpiente es casi lo opuesto a lo anterior. Aunque son animales inteligentes y se mantienen como mascotas, no muestran sentimientos, confianza emocional ni afecto a los humanos, y no están estrechamente relacionados con nosotros. No son seres sensibles, confían en el instinto. Ni siquiera crían a sus crías. Muchos de ellos representan una amenaza para los humanos, ya que son venenosos o peligrosos. Un gato o un perro entrenado rara vez se proponían matarte; una serpiente no se lo pensaría dos veces, sin importar cuánto te importaran. El vínculo entre humanos, gatos y perros es muy cercano.

La gente continúa sin intervenir porque es “el círculo de la vida”, pero los humanos también son parte de ese círculo, y si un humano siente que debe intervenir para proteger a un animal que apreciamos como especie, esa es nuestra prerrogativa . Si la madre gato o perro viniera y luchara contra la serpiente, la gente lo llamaría naturaleza, pero extrañamente no lo dicen cuando los humanos están involucrados. Esto es irónico porque los humanos son responsables de salvar a muchas especies de la extinción mediante esfuerzos de conservación. Si no interviniéramos en muchos casos, algunos animales estarían peor. Puedes apostar tu último dólar a que si la serpiente estaba atacando a un humano o un niño, la gente simplemente no caminaría diciendo “¡eso es natural para ti!”.

¿Qué harías si vieras a un gatito o cachorro atrapado en una tubería de drenaje? ¿Simplemente llamarlo “el círculo de la vida” en el que se metió en ese lío? Supongo que la mayoría de la gente intentaría liberarlo.

Lo que quiero decir es que si tuviera la oportunidad de salvar a un animal altamente sensible y afectuoso de las fauces de una serpiente no sensible y despiadada, lo tomaría.

Answer 13

Éticamente hablando, no está obligado a intervenir, porque una serpiente que ataca algo no es moral (o por lo tanto éticamente) incorrecta. Y si la serpiente es peligrosa, tiene una razón para evitar la intervención.

Yo probablemente lo haría, si pudiera hacerlo sin dañar nada (incluido yo mismo) involucrado. Me gustan las serpientes, los cachorros y los gatitos. Quizás no todos por igual, pero lo suficiente como para hacerme dudar en dañar a cualquiera de ellos para salvar a otro.

En cuanto a por qué tendemos a simpatizar más, es porque los cachorros y los gatitos son, en primer lugar, jóvenes. También son adorables para la mayoría de las personas. Ser adorable les da valor en nuestras mentes. Donde tantas personas encuentran a las serpientes aterradoras, piensan que son peligrosas (pueden serlo) y generalmente no les gustan. No son lindas mascotas peludas y peludas que dejamos vagar por nuestra casa.

Answer 14

Sí, trataría de detenerlo.

Tengo compasión, y creo que soy parte de la naturaleza, y no puedo desapegarme mientras veo a una criatura que se la come viva. Es una obligación moral para mí. Así que rescaté ranas y sapos de las serpientes en el jardín, porque estaba allí para verlo y sentí que tenía que hacer algo. La expresión en la cara de la rana sabiendo que su destino era horrible. Si no estuve allí para presenciarlo, entonces la serpiente tiene la oportunidad de hacer algo natural. Sin embargo, al estar allí, me veo obligado a guardarlo porque soy un participante compasivo en la naturaleza. La serpiente siempre puede obtener otra comida cuando no estoy allí. Sé que muchas personas tienen el punto de vista de que “son solo animales”, pero tengo que estar en desacuerdo. No puedo desapegarme así.

Rescato animales salvajes, especialmente pájaros. Las aves silvestres se topan con ventanas, automóviles y, sinceramente, cuando las recojo se calman y saben que serán atendidas. Los animales son muy perceptivos. Sienten mi compasión y saben que están a salvo. Me da una gran sensación.

Answer 15

Originario de Orstralia, es mejor que le pida que lea entre líneas, ya que Joe Blakes es una especie protegida allí (y) anteriormente había mantenido (2) pitones de alfombra de 3 metros para mantener bajos los números de zarigüeya. Exitosamente. ‘Fappy’ (Gordo y feliz) los Pitones se fueron después de más de 2 años en el techo. (Les di agua y ‘extras’) para quedarse …

Mi familia (animal) creció para incluir 2 perros, 2 gatos, varios ‘chooks’ y un gran aviario (cría de palomas blancas para bodas y funerales), un Cockatiel y Lorikeet.

Un empático confirmado, sostengo que todos tienen su propia personalidad, así que me molestó ver a Lorikeet envuelto en una pitón y a punto de ser tragado. Me abalancé sobre Python y (um) lo ‘animé’ a lanzar. Lo hizo. No hubo movimiento del pájaro, así que apliqué un poco de RCP y boca a pico (¡Funcionó!) Resultado; pájaro feliz y humano, y una pitón infeliz …

..y sí, lo volvería a hacer. Y de nuevo … Ethos, Pathos, Logos. La lógica es lo último …

..Siempre…

Answer 16

Probablemente trataría de evitarlo, conociéndome. Aunque no debería. O seré atacado por la Serpiente o ya es demasiado tarde para el cachorro / gatito.

Por mucho que ame a las serpientes, y cada animal necesita comer. Algunas personas lo llamarán “círculo de la vida”. (Para justificarme, me diría que una serpiente que se come un cachorro o un gatito no es realmente una presa natural de las serpientes).

En cuanto a su otra pregunta, simpatizamos con el perro y el gato más que con la serpiente debido a la domesticación e inteligencia de ambas mascotas. Donde muchas personas verán a una serpiente como un reptil para mantenerse en la casa para verse bien y alimentar a los ratones, y las serpientes realmente no hacen trucos ni piden atención, o se sienten culpables, felices o tristes.

Answer 17

Intervendría, pero mi respuesta se basa en el sentido común, no en la ética. Los gatitos / cachorros son animales de compañía, por lo que si veo que una serpiente se lo come, es probable que la serpiente llegue al patio. Salvaría al animal de compañía y dejaría que la serpiente cazara en la hierba / bosques / campos donde puede capturar y comer un animal no acompañante.

Answer 18

He visto perros y gatos enredados con serpientes. Las serpientes siempre pierden.

Estoy seguro de que hay lugares y situaciones en las que una serpiente podría ganarle a un perro o un gato, pero los tipos de serpientes en los lugares donde he vivido: cabezas de cobre, serpientes de cascabel, serpientes de liga, bocas de algodón y serpientes negras, ninguna tenía posibilidad. Me preocuparía mi mascota si fuera atacado por una boca de algodón, porque la boca de algodón es una pieza desagradable, pero no interferiría. Los Cottonmouths son muy rápidos y muy mortales.

Pero sí. Los perros y los gatos tienden a ser muy buenos para despachar serpientes.

Answer 19

Sé que lo haría. ¿Por qué? Porque los perros y los gatos (especialmente los perros) han sido criados para tener una predisposición a amar y confiar en los humanos. Ignorar esto es menospreciar este amor y confianza, ignorar nuestra propia humanidad. Los perros a veces darán la vida por sus dueños. Quieren dar amor incondicional (sé que algunos lo disputarán, diciendo cómo sabes que eso es lo que sienten. Bueno, si no puedes verlo, entonces no lo verás).

Answer 20

Es una cosa situacional.

• Si fuera mi mascota personal, definitivamente mataría a la serpiente, ya sea que mi mascota estuviera viva o no.
• Si estaba en mi propiedad, ya sea que fuera mi mascota o no, estaba muriendo. La razón sería proteger a mi mascota en el futuro.
• Si el gatito o el cachorro mostraran signos de vida, y la serpiente no es venenosa, moriría para que yo pudiera tratar de salvar al animal. Si es venenosa, dejaría que la naturaleza siga su curso, ya que el pequeño animal ya va a morir.
• Si el cachorro o gatito está muerto, probablemente dejaría que la naturaleza siga su curso.