¿Son realmente? ¿O es esto un mito? Sinceramente, tengo poco más que anécdotas para continuar, aunque a menudo parece así. Suponiendo que sea cierto, puedo pensar en varias posibles causas contribuyentes:
- Miedo a ser dañado. La mayoría de las mordeduras de perro en los Estados Unidos no son ofensivas sino defensivas desde la perspectiva del perro. Los perros pequeños se ven más fácilmente abrumados por criaturas como los niños que solo serían una molestia y no potencialmente mortales para las razas más grandes. Es la diferencia en perspectiva de un ser humano abordado por un ciervo o un elefante, ¿cuál te hace enloquecer más?
- Tipos de propietarios. Este es uno enorme en los Estados Unidos. ¿Quién es probable que compre un Rottweiler y lo mantenga en la edad adulta? Alguien que pueda entrenar la cosa y manejarla; de lo contrario, la tirarán. ¿Quién es probable que compre y conserve un Yorkshire Terrier? Bueno, no importa tanto si son “traviesos” porque son muy pequeños y lindos. Las combinaciones de mal dueño / perro malo de los perros grandes resultan en perros abandonados o asesinados, las combinaciones de mal dueño / perro malo de los perros pequeños dan como excusas para Fluffy.
- Menos incentivos para eliminar a los mordedores de la población reproductora. (2) también ocurre en una raza en lugar de un nivel individual. Si un Schnauzer Miniatura te ataca con la intención de causar daño, me agradan tus probabilidades. Si un Schnauzer gigante hace lo mismo, no me gustan tus probabilidades. Por lo tanto, históricamente y hoy existe una mayor tolerancia para los perros pequeños cuando muerden en comparación con los perros grandes, y la genética subyacente involucrada no fue tan seriamente sacrificada en las razas más pequeñas.
- Funciones originales de razas pequeñas versus grandes. Similar a (3) la genética nuevamente importa aquí. Cuando dices “los perros más pequeños son más agresivos que los perros más grandes” probablemente estés imaginando algo como esto:
Pero tenga en cuenta la diferencia en la función original entre estos perros. El Saint Bernard fue desarrollado para encontrar viajeros perdidos en la nieve, el Dachshund para matar animales feroces como tejones. Si compara los tamaños de los perros dentro de la misma familia funcional, verá mucha menos diferencia en las tendencias de comportamiento. Por ejemplo, si compara un Welsh Springer Spaniel y un Cavalier King Charles Spaniel, ¡no creo que pueda argumentar que el Cavalier es “agresivo”! Del mismo modo, el Sheltie no parece ser más agresivo que el Collie, o el Beagle que el Bloodhound, o el Greyhound italiano que el Borzoi.
Las razas pequeñas del American Kennel Club (de menos de 10 a 15 libras) se concentran casi en dos grupos de razas: los terriers y los juguetes. De estos dos grupos, 38 de 52 son algún tipo de terrier o están estrechamente relacionados con los terriers. Eso significa que las razas pequeñas están muy sesgadas hacia los perros de una determinada función, atacando valientemente a los animales que lucharían, mientras que no hay muchas razas grandes desarrolladas con una función similar.
- ¿Por qué a los perros les gustan tanto los juguetes chirriantes? ¿Qué sacan de meter algo que hace ruido con la nariz?
- ¿Pueden los animales (en este caso el perro) convertirse también en homosexuales?
- ¿Por qué a las personas con perros pequeños no les importa si su perro le pega a un perro grande y luego culpan al perro grande por ser ‘agresivo’ cuando, de hecho, el perro grande simplemente está reaccionando en el comportamiento normal del perro al ser acosado?
- ¿Por qué a los perros no les gustan los fuegos artificiales?
- ¿Por qué mi perro más joven le grita a mi perro más viejo?