Cuando se realiza una cría selectiva para crear una nueva raza de animales, ¿con qué frecuencia hay una gran cantidad de “resultados fallidos”?

Siempre. La intensidad de la selección varía mucho, dependiendo de muchos factores diferentes, pero la gran mayoría de la progenie puede considerarse fallas en algún sentido.

Como obtentor de plantas, arrojamos entre el 50 y el 99% de nuestros materiales, cada generación . Dependiendo del cultivo, generalmente tenemos 5-10 generaciones antes de un lanzamiento, lo que significa que la gran mayoría se descarta, más del 99.9% de los materiales.

Aquí hay una ilustración simple; tenga en cuenta el número de líneas:
Elsevier: Localizador de artículos
¡En esta ilustración de dibujos animados, solo terminamos con 1 / 2,000,000! Suena loco, pero es bastante típico.

El corolario es que podría tener un triángulo en la otra dirección que muestra la cantidad de recursos gastados por línea. Aumenta dramáticamente a medida que avanza hacia las generaciones posteriores.

La razón es simple: no tiene sentido gastar recursos en algo que no funciona. Esos mismos recursos se pueden gastar mejor evaluando nuevas poblaciones, mejores familias o mejores individuos.

Esto no es muy diferente en los animales. No estoy familiarizado con los detalles de la cría de animales, pero rápidamente busqué un ejemplo en el que el 20% de un rebaño de ganado vacuno se sacrificaba cada año. Luego, incluso entre los que no son sacrificados, <20% de los machos y el 60% de las hembras fueron criados. Esto fue de un artículo antiguo, e imagino que las intensidades de selección han aumentado en la reproducción moderna (aunque la selección puede ocurrir en semen y huevos, en lugar de individuos reales).
Página en pubs.aic.ca

Por supuesto, la intensidad de la selección no es tan grande en los animales de compañía (por razones obvias), pero solo considere cómo un criador solo mantendrá a uno o dos cachorros de su camada. Los otros no son sacrificados, pero son los que se venden. Esa es una intensidad de selección del 20-50% allí mismo.

Al intentar producir una nueva raza de animales, ¿cuál consideraría que es un “resultado fallido”? ¡Incluso los mejores criadores de perros, con el objetivo de una excelente conformación de la raza, no pueden producir un espécimen perfecto en cada individuo, o incluso necesariamente en cada camada! El resto son adoptados, vendidos, castrados, mantenidos como mascotas, etc.
No es como si alguien accidentalmente (¿sin darse cuenta?) Produjera un mutante de tres ojos al intentar desarrollar una nueva raza. . . así que realmente no estoy seguro de lo que estás haciendo aquí.
Sí, cuando se intenta producir una nueva variedad de manzanas o lo que sea, hay muchos, muchos árboles individuales cuya fruta no se considera que valga la pena producir. Los pocos árboles con lo que se considera una fruta excelente (según lo medido por los criterios establecidos por ese horticultor en particular) pueden ser injertados para producir la mayor cantidad de excelente stock productivo posible.
Eugenesia en su máxima expresión y más sabrosa.

Sí, en cualquier cría selectiva hay una gran cantidad de animales que no califican para lo que sea que se esté criando.

Si está criando animales solo por conformación para criar estándares hoy en día, entonces los animales ‘rechazados’ a menudo se venderán como mascotas (en lugar de mostrar animales).
Pero hubo un momento en que era completamente aceptable que los animales que no cumplían con el color / tamaño / tempremento requerido fueran asesinados al nacer (por ejemplo, fue hace solo unos años que el Kennel Club cambió su consejo para los criadores decir específicamente que no deberían matar cachorros sanos por no ser especímenes perfectos de la raza, hasta entonces simplemente era una práctica aceptada).
Este tipo de cosas es especialmente preventivo al principio del proceso de domesticación, o cuando se intenta crear razas completamente nuevas (porque muchos de los primeros animales no cumplirán con los estándares que usted requiere, y ocuparán el espacio y los recursos necesarios para los mismos). Esto hace).

Entonces tiene razón en que esta es una razón por la cual la ‘eugenesia’ (criar selectivamente humanos) es una idea tan horrible: si está tratando de crear humanos ‘perfectos’, y solo permite que las ‘mejores’ personas se reproduzcan, entonces, ¿qué sucede con el personas menos que perfectas? Fácilmente podrían llegar a ser vistos como algo menos que humanos, y es cuando entras en un territorio realmente aterrador y peligroso.