¿Cuándo deberíamos usar la Regla de Born para ‘colapsar’ la función de onda de una superposición a un estado reducido?), u ‘observador’ (mira al amigo de Wigner), o ‘macroscópico’.
Schrodinger creó el experimento como un argumento a favor del absurdo y la incoherencia conceptual de la física cuántica: pensó que el resultado (un gato enredado sin un estado vital determinado) era claramente absurdo y claramente contradicho por la simple observación; quería resaltar la aceptación de sus compañeros físicos de estas cosas extrañas. (¿Por qué está bien pensar que los átomos se comportan de esta manera, pero no los gatos?) Realmente no preveía que alguien tomara en serio su experimento, para aceptar que los gatos también podrían comportarse cuánticamente mecánicamente (por ejemplo, interpretaciones de estados relativos de Everett).
Otros experimentos de pensamiento: el argumento de Newton’s Bucket, el mítico lanzamiento de Galileo Galilei de la Torre de Pisa, el argumento de Leibniz de “cambiar el universo de lado” (Filosofía de la física de Leibniz), todos comparten esto en común, aunque algunos son trivialmente fáciles (y éticos), y algunos son imposibles. Están en la raíz de las investigaciones filosóficas, no empíricas.