¿Cuáles son los diferentes estilos de adiestramiento canino comunes hoy en día?

El adiestramiento canino se divide básicamente en dos campos principales: los que abogan por un adiestramiento de refuerzo positivo sin fuerza, sin métodos y herramientas adversos, y los que se reservan el derecho de usar cualquier herramienta necesaria para realizar el trabajo, incluso si esos métodos y herramientas han demostrado ser perjudiciales y no son recomendados por los verdaderos expertos, por ejemplo, los especialistas en comportamiento veterinario certificados por la junta:

Declaración de posición sobre el castigo de la Sociedad Americana de Veterinaria de Comportamiento Animal: http://avsabonline.org/uploads/p…

Declaración de posición de la Sociedad Veterinaria Americana de Comportamiento Animal sobre el uso de la dominación: http://avsabonline.org/uploads/p…

Escribí un blog invitado hace unos años (2011) describiendo los diferentes tipos de capacitación que pueden serle útiles: Explicación de las diferentes teorías de capacitación

También puede encontrar útiles los siguientes artículos que he escrito:

Entrenamiento de refuerzo positivo. ¿Qué es?

Entrenamiento de refuerzo positivo: qué es y por qué funciona

Entrenamiento Clicker. ¿Qué es?

Dentro de cada uno de estos campos hay varios grados de las dos diferentes escuelas de pensamiento sobre capacitación. No es raro que los entrenadores en el campo de lo que sea necesario diga que el entrenamiento “puramente positivo” no es realista y solo puede usarse para el “entrenamiento truco”.

En primer lugar, no existe algo puramente positivo, ya que incluso los entrenadores de refuerzo positivo utilizan el castigo en el entrenamiento. Simplemente no lastiman ni intimidan al animal que está siendo entrenado.

En segundo lugar, el entrenamiento de refuerzo positivo puede usarse para enseñar a cualquier animal a hacer cualquier cosa que sea físicamente capaz de hacer sin ninguna fuerza, siempre y cuando el entrenador tenga el conocimiento y la habilidad para hacerlo. El entrenamiento con clicker, por ejemplo, se usa para entrenar ratas para detectar TB y minas terrestres, guiar a los perros para que guíen a las personas con ceguera, a los animales del zoológico para ir a una estación de alimentación y aceptar atención veterinaria, y mucho, mucho más. Funciona con cualquier animal vivo y es un método de entrenamiento altamente versátil y sofisticado, pero bastante fácil de aprender.

También es importante no dejarse engañar por el término “entrenamiento equilibrado”, que se refiere al refuerzo positivo (golosinas, elogios, juegos, etc.) en respuesta a un comportamiento que el entrenador desea fortalecer o ver repetido, además de cualquier otra cosa , incluidos los métodos y herramientas aversivos como collares de punta, collares de cadena de choque, choque (también conocido como “collares electrónicos” o “collares de entrenamiento a distancia”) que el entrenador decida usar.

Otro término para evitar ser engañado es el entrenamiento “basado en recompensas”. Vea el breve video que hice sobre este tipo de capacitación:

Aquí hay un video que demuestra las limitaciones del entrenamiento del collar de choque, que funciona ya sea 1) impactando al perro hasta que cumpla, o 2) impactando al perro por incumplimiento.

Los defensores del collar de choque / collar electrónico dirán que usan la estimulación eléctrica para llamar la atención del perro, pero es importante darse cuenta de que esto se puede lograr mejor sin shock. Aunque a los entrenadores con collar antichoque les encanta minimizar la función de choque en sus dispositivos electrónicos, siempre es una opción por incumplimiento. Un sonido de advertencia precede al choque como el sonido del clicker precede a una recompensa de comida (refuerzo) en el entrenamiento del clicker. El entrenamiento con clicker y el collar de choque / collar electrónico son métodos de entrenamiento totalmente opuestos.

Demostración del entrenamiento del collar de choque: (Observe que hay 3 comportamientos básicos que ella está entrenando: ven, vete y quédate, y que ella dice que si el perro no hace lo que quiere, él sabe “que pueden y me obligarán a hacerlo” “)

Aquí hay una explicación más simple con un animal de peluche como tema de demostración:

Se creía ampliamente, hasta hace muy poco, que los perros solían formar paquetes con una jerarquía estructurada que culminaba en el perro alfa o superior que controla a todos los demás perros.

Buena referencia: Entrenamiento canino 101: Cómo entrenar completamente a su perro – Millie Hensworth – Medio

Esto se debe en parte a que la mayoría de los entrenadores de perros en el siglo XX solo habían visto comida utilizada como soborno, y en parte porque se creía ampliamente que los perros deberían aprender a obedecer por amor y respeto.

Con los métodos tradicionales de adiestramiento canino, los perros a menudo se configuraban o desafiaban para que cometieran errores, a fin de que el error pudiera corregirse.

Por ejemplo, para enseñarle a un perro a no moverse de la posición de SIT, un entrenador podría dejarlo sentado hasta que intente levantarse y luego castigar al perro por hacerlo.

El método Koehler de adiestramiento canino, por ejemplo, lleva el nombre de William Koehler, un entrenador tradicional que recomendó el uso de correcciones contundentes o contundentes. de cuán ampliamente son compatibles sus métodos.

En el pasado, los expertos en perros a menudo recomendaban estrategias de reducción de rango para enseñarles a los perros su lugar, que por supuesto tenía que ser más bajo que el de su dueño. El control sobre los lugares para dormir se consideraba crucial. Algunos expertos aconsejan nunca dejar que su perro se acueste en la cama, algunos incluso se acuestan usted mismo.

A menudo nos referimos a los métodos modernos de entrenamiento como entrenamiento de perros basado en la ciencia. Pero vale la pena recordar que todos los perros aprenden de acuerdo con las leyes de la ciencia.

Esto es cierto tanto si la persona que está entrenando al perro es consciente de la ciencia detrás de lo que está haciendo. La única diferencia es que los entrenadores tradicionales a menudo desconocen las leyes que sustentan los resultados que están obteniendo.

Por supuesto, no necesita comprender las reglas básicas de comportamiento para entrenar a un perro, como tampoco necesita comprender la física que se aplica al viento y las olas para navegar en un barco. Pero eso ayuda.

Algunos de nosotros sentimos que somos mejores entrenadores si entendemos cómo esas leyes están influyendo en nuestro comportamiento. Y si entendemos lo que realmente sucede cuando entrenamos a un perro.

Hay dos formas principales de adiestramiento canino y una controversia entre los dos.

1. Entrenamiento de dominación (a la Cesar Milan, The Dog Whisperer)

2. Entrenamiento Positivo (a la Victoria Stilwell.)

Una de las formas iniciales en que puede darse cuenta es que los entrenadores de Dominance usarán cosas como collares de choque, collares de punta y se entrenarán haciendo que el animal le tema. (No estoy de acuerdo con este tipo de entrenamiento).

El entrenamiento positivo parte de la premisa de que los animales, como los niños, aprenden mejor a través del refuerzo positivo. Desde el sitio de Victoria Stilwell:

Los cuatro pilares del entrenamiento positivo:

El uso de refuerzo positivo.

Evitar el uso de intimidación, castigo físico o miedo.

Una comprensión del concepto a menudo incomprendido de dominio

Un compromiso para comprender la experiencia canina desde el punto de vista del perro.

Como comunicador de animales que trabaja con muchos animales de rescate, he visto la diferencia en cómo funcionan estos dos tipos de entrenamiento. He visto que usar el entrenamiento de dominancia, muchas veces, simplemente crea más miedo, más TEPT y más ansiedad en estos animales. ¿Realmente queremos que nuestros adorados peleteros nos tengan miedo, o queremos que aprendan porque nos aman? Las recompensas al final son evidentes.

Espero que esto ayude.