¿Es ético criar y vender perros?

Bueno, hay muchos lados en esto:

Los criadores de perros responsables son activos en la comunidad de rescate e intentan evitar la sobrepoblación exigiendo que los perros de “calidad de mascota” que venden sean esterilizados o castrados. Pero muchos son poco estrictos respecto a adherirse a esto, y esto resulta en criadores de traspatio. Los criadores de traspatio son una de las principales causas de sobrepoblación de mascotas.

Los criadores de perros responsables también se adhieren a los estándares de la raza y se esfuerzan por mejorar la raza elegida, al tiempo que evitan la endogamia. Hay algo que decir para mantener la consistencia de los perros de raza pura.

Cada raza fue creada por razones válidas, y sus características siguen siendo muy útiles y deseables. Si las personas no criaran intencionalmente perros de raza pura, pronto los perros se volverían tan hibridizados que muchos de sus rasgos especiales desaparecerían.

Por ejemplo: Terranova es un perro de rescate acuático que instintivamente rescata a las personas, incluso cuando están nadando en sus piscinas, ¡sin querer ser rescatadas! Perder este valioso instinto tendría consecuencias trágicas, ya que estos perros salvan a muchas víctimas que se ahogan cada año.

Es imposible pedirles a los amantes de los perros que abandonen la antigua tradición de mantener y mostrar perros de raza pura. Las personas son libres de hacer lo que quieran, y la libertad es importante, pero la libertad viene con responsabilidad.

Escuché que Australia requiere que una persona tome un examen y obtenga una licencia para tener un perro. Aparentemente no tienen problemas de sobrepoblación allí. (Esto es justo lo que escuché, tal vez me equivoque, me encantaría más información sobre esto). Me parece que tienen la idea correcta, si es verdad.

Creo que hay un lugar en el infierno para los criadores irresponsables del patio trasero, y un lugar peor en el infierno para los dueños de fábricas de cachorros.

Por supuesto. La noción de que los perros son intercambiables, que un perro es igual a cualquier otro y que el trasfondo no importa, es una tontería puramente no científica. También lo es la idea de que una persona, al descubrir que no puede obtener la raza exacta que desea, simplemente agarrará cualquier perro que esté disponible. (No, los perros reproductores no disminuyen la cantidad de perros adoptados de los refugios).

Si aceptamos que las personas merecen una recompensa monetaria por producir algo que otras personas quieren y / o necesitan, y que la cría de perros requiere una cantidad considerable de trabajo, tiempo y dinero, entonces no tiene sentido sugerir que las personas no deberían vender los perros ellos producen.

Solo un activista por los derechos de los animales estaría en contra de la cría de perros, porque ese es el movimiento filosófico que busca poner fin a la existencia de animales domesticados, con el argumento de que mantener a cualquier animal en cautiverio es de alguna manera cruel.

Ahora, ciertamente hay problemas con las razas de perros hoy en día: la cría irresponsable y simplemente ignorante ha llevado al extremismo de la forma que disminuye la función en algunas razas, y también ha llevado a la proliferación de una amplia variedad de enfermedades genéticas. Pero estos problemas se pueden solucionar fácilmente mediante una combinación de mejora genética más correcta e ingeniería genética.

La extinción nunca es un objetivo legítimo o ético, y sin criadores, por supuesto, las razas de perros únicas se extinguirían.

Nota: los perros en general están ‘superpoblados’ porque nuestra relación con ellos ha cambiado. Ya no queremos permitir que vaguen sueltos, debido a riesgos de enfermedades y preocupaciones de bienestar. Pero no se equivoque al respecto: los perros evolucionaron para deambular comiendo nuestra basura. No, no los domesticamos, resulta que se domesticaron a través de la selección natural, ya que se adaptaron para formar una relación simbiótica con nosotros. Tenemos muchos problemas para controlar a su población porque son buenos para sobrevivir y reproducirse sin nuestro cuidado directo. Nunca nos necesitaron para alimentarlos deliberadamente. No digo que haya algo deseable en tener perros salvajes deambulando por los callejones traseros; solo digo que es un estado natural de ser para los perros, y es por eso que es increíblemente difícil reducir su número. La gente no cría perros mestizos, se crían ellos mismos y lo hacen muy bien. No dejarán de hacerlo. Si cada criador de perros de raza pura dejara de operar, los perros aún estarían superpoblados, porque los criadores profesionales no son la fuente de ese problema.

Sobre la ética de la cría de perros y los derechos de los animales

Depende de cómo realice el negocio. ¿Puede ser ético vender perros? Si. Hay estándares éticos y de cría que deben cumplirse. [1]

Está claro que la forma en que los perros son criados a menudo no es ética. [2]

Los animales son agentes morales menores * en el campo, que llamamos realidad. Se merecen cierto grado de respeto; sienten dolor, pero no son sintientes. Esto está respaldado por el estado legal de los animales en varias jurisdicciones. [3] [4]

No soy vegano ni partidario de PETA.

Referencias y fuentes :

[1] Arman, Koharik. “Una nueva dirección para los reglamentos y estándares de raza de Kennel Club”. The Canadian Veterinary Journal 48.9 (2007): 953–965. Impresión.

[2] Avenson v. Zegart , 577 F. Supp. 958, 960 (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, D. Minnesota, Sexta División, 17 de enero de 1984) (“Un ‘fábrica de cachorros’ es una operación de cría de perros en la que se ignora la salud de los perros para mantener un bajo costo y maximizar ganancias “).

[3] Potter, Nelson. “Kant sobre los deberes con los animales. Avenson v. Zegart

[4] El abogado que defiende a los animales Archivado el 22 de abril de 2016 en Wayback Machine., Leo Hickman. El guardián. 5 de marzo de 2010

Lectura adicional :

Ética kantiana – Wikipedia

Fábrica de cachorros – Wikipedia

Cría de perros – Wikipedia

El estado moral de los animales

Ley animal – Wikipedia

Agencia moral – Wikipedia

Notas :
* Son agentes menores ya que sienten dolor pero no son sensibles.

Criar y vender perros no es intrínsecamente ético o poco ético.

Podría ser cualquiera de los dos factores, la forma en que realiza su negocio y trata a los animales.

Lamentablemente, hay muchos criadores que se quedan cortos. Encontrar un criador responsable puede ser muy difícil.

Es para ciertas situaciones con seguridad. Los grupos Canine Companions for Independence y Guide Dog crían sus propios perros. Obtuve mi Terranova de un criador y ella está entrenada en búsqueda y rescate. Manejé una perrera de embarque / entrenamiento que también criaba perros policía. Los criadores de sabuesos a menudo también crían y venden perros a los departamentos de policía para su búsqueda.

A menudo recomiendo que las personas adopten, pero eso no siempre es práctico cuando una familia necesita una raza hipoalergénica y está buscando un perro más grande. No lo veo como poco ético cuando el criador es responsable. Mi familia criaba Brittanys y solo teníamos una camada al año. Teníamos dos perras y solo tenían una camada cada dos años. Fueron extremadamente bien atendidos y bien amados. Teníamos listas de espera para cachorros, por lo que no era una situación de criadero de cachorros o criador de traspatio. Esas son las cosas que espero de un criador responsable y de buena reputación.

La mayoría de mis clientes adoptan refugios y rescates, pero algunos absolutamente tenían que poder depender de que un cachorro tuviera un tamaño y un temperamento particular para que se los capacitara para hacer un determinado trabajo, por lo que acudieron a un criador. Tenía un cliente que necesitaba un pastor alemán para tener una garantía de cadera para que calificara para estar en el Equipo de Respuesta a Terremotos. Actualmente se encuentra en un entrenamiento avanzado y podrá encontrar sobrevivientes entre los escombros cuando llegue el “gran”. El rescate en el océano realmente requiere un Terranova porque son grandes, fuertes y nadan mejor en aguas turbulentas que cualquier otro perro. los criadores tienen su lugar, pero aún así recomiendo que las personas vayan a un refugio, rescate o rescate de raza cuando busquen una mascota.

Hay demasiados perros y los criadores siguen produciendo más de ellos. Los refugios están llenos hasta el borde con perros no deseados, incluso de raza pura, pero los criadores siguen criando más.

Y esos son los afortunados.

Al menos el perro en los refugios obtiene comida y agua y una manta para dormir. Muchas personas compran un cachorro y luego, cuando comienza a masticar o cavar o simplemente no es tan lindo como lo era, lo abandonarán en algún lugar y el perro muere de hambre lentamente.

A los criadores no les importa lo que le pase al perro si el dueño se aburre. A las tiendas de mascotas no les importa quién compra sus perros o por qué. Los perros se compran para usar en peleas de perros, ya sea como peleadores o como cebos, y aún las personas continúan haciendo más cachorros.

En mi opinión, los humanos (al menos la gran mayoría de ellos) han demostrado que no son dignos de estas increíbles criaturas. Los usamos y abusamos de ellos y luego los tiramos para morir. Cuantos menos perros existan, menos humanos podremos lastimar.

Hasta que tengamos buenos hogares para los perros que ya están vivos, no deberíamos traer más de ellos a este mundo.

Ciertamente se puede hacer tanto ética como no éticamente.

No creo que sea intrínsecamente poco ético, ya que tanto nosotros como los perros nos beneficiamos: obtenemos perros y compañeros de trabajo, y nuestra ciencia y cerebros grandes se pueden usar para hacer perros más saludables que tengan más amor y capacidad para trabajar con nosotros. ¿Cómo es eso malo?

De hecho, la ciencia dice cada vez más que no domesticamos a los perros, y que tal vez fuimos incluso más domesticados por ellos que cualquier otra cosa. Los perros son los primeros animales que viven con nosotros y trabajan con nosotros. Deberíamos esforzarnos por hacer lo correcto por ellos, pero decir que no podemos criarlos / venderlos es decir que desearíamos que no hubiera más perros (eventualmente, de todos modos). Eso no es algo con lo que yo o mi perro podríamos vivir.