¿Está mal que odie los perros y gatos domésticos que arruinan la vida silvestre?

Answer 1

Es un poco extraño que dirijas tu energía hacia el odio de dos criaturas específicas. Puedes odiar a quien quieras o lo que quieras, pero está mal echar la culpa únicamente a la puerta de los perros y los gatos.

Considere su propio impacto en la vida silvestre. ¿Dónde vives? ¿Qué hábitat, qué recursos, qué ecosistema has distribuido? ¿Cómo se construye tu casa? ¿De dónde provienen las materias primas? ¿Que es lo que tú comes? ¿Qué llevas puesto? ¿Manejas? ¿Compras flores y plantas importadas? Podría seguir y seguir. ¿Qué impacto tiene tu estilo de vida en la vida silvestre y el medio ambiente?

¿Qué estás haciendo para mitigar ese impacto?

Existen algunos ecosistemas precariamente equilibrados en los que los gatos y los perros (entre otras especies no indígenas) pueden tener un impacto devastador en la vida silvestre, pero ese no es el caso a escala mundial. No hay investigaciones científicas que demuestren que los gatos domésticos tengan algún impacto en la vida silvestre del Reino Unido, por ejemplo. Las poblaciones de vida silvestre en áreas australianas donde se impone el toque de queda de un gato no parecen recuperarse a un ritmo más rápido que las áreas donde no hay toque de queda (ese hallazgo inicial puede cambiar con el tiempo, pero así es como se ve ahora).

Puedes elegir odiar a los gatos y los perros, o puedes odiarlos sin causa, pero tal vez sea injusto continuar culpándolos por los efectos adversos en la vida silvestre, cuando en realidad no tienen la culpa.

Answer 2

Si. No son más responsables de sus instintos depredadores que un armiño o un águila, y es nuestra culpa, no la suya, que los hayamos introducido en áreas donde no son nativos. Aunque, de hecho, los gatos y los perros de un tipo u otro son nativos en casi todas partes. Lo que realmente odias es la depredación en sí misma, pero sin ella el ecosistema se desmoronaría.

Answer 3

Tal vez deberías estar molesto con los dueños de los perros y gatos que permiten que sus mascotas actúen como si fueran salvajes. No es culpa de un gato que vuelva a perseguir presas vivas si se deja afuera, pero hay personas que sienten que es cruel mantener a su gato adentro.

Supongo que los perros domésticos hacen mucho menos daño a la vida silvestre que los gatos. En perros grandes, es mucho más probable que causen lesiones o la muerte a otros perros domésticos o humanos.

Los gatos son responsables de la casi extinción de muchos pájaros cantores nativos en Nueva Zelanda. Pero los gatos no llegaron allí solos.

Answer 4

Legalmente … no … No te equivocas al odiar a los gatos / perros domesticados que arruinan la vida silvestre … Después de todo, es solo tu preocupación por la vida silvestre independiente que podría enfrentar una amenaza debido a estos animales domésticos ‘salvajes’.

Pero, podría agregar, que es moralmente cuestionable canalizar esa ira hacia esos mismos animales mal domesticados que hacia esos dueños irresponsables …

Los propietarios no se dan cuenta de que, al obtener un nuevo animal de compañía, una nueva responsabilidad hacia la sociedad inmediata (vecinos, etc.) y también hacia el animal en sí viene con él …

Es su deber asegurarse de que la mascota esté entrenada adecuadamente: realizar sus actividades diarias, interactuar con los compañeros de casa, interactuar con otros extraños (humanos / animales, etc.) y someter a su presa.

Además, el propietario debe asegurarse de que el animal reciba lo que sea necesario para asegurar su crecimiento saludable.

Si no se proporciona la comida adecuada, el animal definitivamente recurrirá a obtenerla por otros medios y, por extensión, resultará en una amenaza para la vida silvestre local. Este es un escenario.

El otro escenario es que algunos animales están naturalmente en la parte superior de la cadena alimentaria. Por ejemplo, algunos gatos son impulsados ​​naturalmente a cazar ciertas especies silvestres a pesar de todas las medidas.

En tales casos, la responsabilidad recae en el propietario potencial para garantizar que dichos animales no sean domesticados donde exista dicha presa.

Como nosotros, como individuo o comunidad, no podemos hacer cumplir personalmente las reglas de boca en boca (que pueden no ser legalmente vinculantes), el gobierno tiene la obligación de promulgar leyes para garantizar que dichos animales no puedan ser domesticados, lo que puede percibirse como una amenaza para la vida silvestre local. Y a los propietarios que no siguen las reglas, se les debe hacer frente a las consecuencias legales.