¿Los guardaparques pueden tener a sus perros con ellos en el trabajo?

Answer 1

Al contrario de lo que otros han dicho, algunos Parques y Monumentos Nacionales de los Estados Unidos permiten perros, generalmente con correa. Chaco Canyon en NM es un ejemplo.

Aquí hay un enlace útil, pero lo esencial es llamar con anticipación y tenga en cuenta que muchos parques no permiten perros:

Viajes que admiten mascotas

Además, el Servicio Forestal de los Estados Unidos y BLM son mucho más amigables con los perros y tienen tierras igualmente hermosas.

Los parques estatales varían bastante, como era de esperar.

En cuanto a los guardabosques mismos, como otros señalan, depende, pero no es inusual que se hagan excepciones. En general, estoy de acuerdo en que no es una respuesta mucho más común que sí, pero nuevamente, hay excepciones.

Trabajé con un guardabosques en el Bosque Nacional Inyo que tenía un perro que acompañaba aquí en el campo y en la oficina. Trabajé a su lado, pero uno de mis deberes era recordar a los excursionistas que, si bien el bosque nacional permitía perros, el Parque Nacional Sequoia (mi empleador en ese momento) no permitía perros en las áreas silvestres adyacentes a las tierras del Bosque Nacional Inyo.

Dado que muchos de los senderos del USFS conducían al parque nacional, las personas debían tener cuidado de no violar las restricciones adicionales sobre actividades como cazar, pastar, portar armas de fuego y similares al cruzar al parque. No sé si SEKI (Parques Nacionales de Sequoia-King’s Canyon) todavía financia el puesto de sendero que tenía hace décadas, pero fue un buen negocio: vivir como un guardabosques del servicio forestal, pero NPS me paga.

Ah, los buenos tiempos. Langley era un gran perro y un excelente compañero de senderismo, como lo era su humano. Subió la ruta del montañero en Whitney, no es poca cosa para un canino (por supuesto, no violé la política de mi agencia al subir los últimos metros al parque … al menos oficialmente).

RIP amigo.

Answer 2

Para la mayoría de las agencias con las que estoy familiarizado, incluidas las estatales y federales:

Si es un perro de servicio, como lo identifica la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), entonces es como cualquier otro animal de servicio.

Si es un perro de trabajo oficial para la agencia de parques, entonces es un cruce especial entre la herramienta y el empleado, y el manejador del guardabosques lo usará para las tareas para las que está capacitado.

Si se trata de una mascota (incluidos los animales que trabajan fuera de servicio), entonces no, probablemente no.

Las razones por las cuales no son particularmente agradables. Primero, cualquier herramienta que use un guardabosques debe hacer su trabajo más fácil, menos costoso o más eficiente. Un perro no entrenado (es decir, uno no entrenado en conservación o trabajo de emergencia) no hace ninguna de estas cosas. De hecho, un perro no entrenado probablemente dificultará las cosas al guardabosques al exigir que lo manejen. Los perros no entrenados y no manejados son un peligro para la conservación: forman un vector de enfermedad bidireccional entre animales domésticos y salvajes, su olor y sonido cambian de manera demostrable los patrones de comportamiento de los animales salvajes, y causan daños a los recursos ecológicos y culturales al excavar, viajar fuera del sendero, y persiguiendo animales salvajes. Controlados adecuadamente en un entorno de recreación, como con el público, estos problemas pueden mitigarse mediante el diseño, la educación y la participación. Los guardabosques, sin embargo, no están recreando; tienen trabajos que hacer, y la mayoría de esos trabajos no admiten perros.

Segundo, debido a que los guardabosques no se están recreando, no es justo para el perro. Hay muy pocas tareas laborales en las que el perro pueda participar; no hay tiempo para jugar o hacer ejercicio; y hay muchos peligros y tensiones para el perro. El resultado es que para la mayoría de los guardabosques en la mayoría de las situaciones, el perro termina sentado y esperando, una tarea que se realiza de manera mucho más segura y cómoda en el hogar. (Si el hogar no es una opción, entonces el guardabosques tiene la opción envidiable entre el perro y el trabajo).

Dicho esto, como alguien con un poco de experiencia en supervisión, SI el guardabosques puede convencer a los supervisores de que el perro los ayudará a hacer su trabajo, SI no hay violación de los estándares de ética al tener al perro en el trabajo, y SI el trabajo es seguro para el perro, puedo imaginar que los supervisores pueden considerar permitirlo.

Answer 3

Viviendo en el parque:
El NPS no es muy apto para perros, ya que no están permitidos en la mayoría de los senderos o fuera de las áreas desarrolladas. Un guardabosques permanente que vive en el parque generalmente puede tener perros, pero muy pocas posiciones de guardabosques estacionales (que generalmente tienen situaciones de vida compartidas) permiten perros.

Mientras que en el trabajo
Por lo general, los únicos perros que están permitidos son los perros de trabajo. Si su perro es un perro de búsqueda y rescate y usted está en una búsqueda o si está en la aplicación de la ley y tiene un perro policía entrenado, puede tenerlos en el trabajo. Otros perros de trabajo entrenados se han utilizado para perseguir a la vida silvestre fuera de las áreas de alto uso de los visitantes o encontrar especies invasoras, pero más allá de eso, generalmente no está permitido tener una mascota en el trabajo.

Ciertas excepciones:
Los jefes hacen las reglas así que, como el sector privado, he visto jefes con mascotas en su oficina pero no empleados de bajo nivel. Si el jefe permite que los empleados de bajo nivel traigan un perro a la oficina, genial, pero como en la mayoría de los lugares, no cuente con ello.

Answer 4

No, no si están trabajando en un parque nacional. Los únicos perros permitidos son animales de asistencia entrenados, por ejemplo, perros ciegos, aquellos utilizados en el control de plagas u otros fines de manejo y dingos. Los guardabosques que viven en parques no pueden tener mascotas, incluidos perros.

Answer 5

Por lo general, no está permitido, pero eso no quiere decir que no se hayan hecho excepciones.

Los perros no están permitidos en las áreas silvestres, y los guardaparques pasan mucho tiempo diciéndoles a las personas que no pueden tener perros … por lo que definitivamente no se les permitirá seguir un sendero.

Pero … hay muchos senderos fuera de la naturaleza designada pero dentro de los límites del parque … y tal vez se han hecho excepciones … Aunque no lo sabría … no hacemos eso en los Juegos Olímpicos.