¿Cómo diferiría la civilización humana si los perros (K9) nunca existieran?

La relación entre los seres humanos y los perros es bastante antigua, y se estima que la domesticación del perro ocurrió hace al menos 15 mil años, y tal vez más del doble. En otras palabras, la domesticación del perro ocurrió a la mitad de la revolución agrícola neolítica (como mínimo), y data de la última edad de hielo, antes del período de calentamiento del Holoceno. Cuando dos especies están tan estrechamente conectadas durante períodos de tiempo biológicamente significativos, la relación es coevolutiva, de modo que cada especie se convierte en una presión de selección sobre la otra. En un sentido muy real, entonces, los perros nos hicieron lo que somos, así como nosotros hicimos a los perros lo que son.

Por lo tanto, creo que la civilización sería al menos notablemente diferente, y tal vez significativamente diferente, dado un escenario contrafactual en el que los perros no habían existido (o, para ser más exactos sobre esto, en el que no existía un antepasado común de perros y lobos) y por lo tanto no estaba disponible para domesticación). Nuestra civilización y una civilización alternativa contrafactual serían diferentes porque la secuencia de eventos que condujeron al surgimiento de la civilización sería diferente. Incluso si los perros juegan un papel menos importante en nuestras vidas hoy que en el pasado prehistórico, los perros tienen una influencia decisiva en ese pasado prehistórico que nos convirtió en lo que somos hoy.

Un libro reciente de Pat Shipman, The Invaders: Cómo los humanos y sus perros llevaron a los neandertales a la extinción , se centra en esta relación prehistórica entre perros y seres humanos. Incluso hoy en día los cazadores usan perros de forma rutinaria, y en nuestra prehistoria nómada como cazadores-recolectores, la caza era fundamental para la sociedad humana. El trabajo en equipo de perros y cazadores humanos probablemente fue importante para derribar animales de caza grandes, y este trabajo en equipo habría sido igualmente efectivo en el desplazamiento de otros homínidos, como cuando los primeros seres humanos modernos se mudaron a Asia y Europa y desplazaron a las poblaciones de neandertales que ya vivían en estos regiones. Los neandertales no domesticaron a los perros (según nuestro conocimiento), por lo que habrían tenido una desventaja considerable al enfrentarse a los seres humanos modernos con perros.

En detalle, la civilización humana habría sido diferente sin este acoplamiento crucial de seres humanos y perros a lo largo de nuestra prehistoria compartida es difícil de decir, pero se podría argumentar que no habría civilización en absoluto sin perros. Si los seres humanos no hubieran desplazado a los homínidos anteriores en Eurasia, podríamos haber seguido siendo cazadores-recolectores en África y una especie exclusivamente regional, logrando un equilibrio con nuestro medio ambiente como nómadas dispersos en la sabana africana.

Si nunca hubiera habido miembros de la familia de los perros, nuestra historia de pastoreo de animales sería diferente. Esto puede haber resultado en que tengamos una dieta más vegetariana o que desarrollemos formas más eficientes de caza.

En cuanto a las mascotas, hay muchas otras opciones. Para rastrear drogas, etc., se podrían usar otros animales. Una vez conocí a un chico con un tejón, se comportó como un perro. Dado que el sentido del olfato de los tejones es varios cientos de veces mayor que el de un humano, sería una opción. También tienen un conjunto de dientes vicioso, por lo que podrían ser entrenados como animales de guardia.

Los perros no influyen en nuestra forma de vida. La mayoría de las personas no tienen perros en sus vidas. Algunas sociedades han visto perros muy raramente. Algunos ni siquiera tienen perros, especialmente los que se establecieron en islas muy alejadas de tierra firme.

Los perros no eran una parte esencial de la sociedad humana, pero eran útiles.

Los perros nativos (kurī) y las ratas fueron traídos de las islas del Pacífico. La introducción de ratas indudablemente tuvo más impacto en la vida silvestre de Nueva Zelanda que cualquier otro organismo aparte de los humanos. Los perros se usaban para cazar pero también como alimento.

Cultura maorí – Wikipedia

Comunidades sin perros – Vivir en paz, safelly – No Dog

Vida antártica: sin perros, pocas verduras y ‘un poco intenso’

Habríamos domado a los lobos como mascotas.

Ah, así comenzaron los perros, ¿no?

(Hicieron un experimento en Rusia, tratando de domar a los zorros; funcionó, aunque me tomó alrededor de 50 generaciones, según recuerdo. Pero 50 generaciones de lobos, entre “antes había perros” y “una vez que hubo perros” es un muy poco tiempo. Y, sí, los zorros domesticados entendían señalar y otros “rasgos humanos”.)

Bueno, sería más difícil para nosotros criar ovejas, olfatear drogas y cáncer, y tendríamos mucho menos ejercicio al no tener perros para caminar. También extrañaríamos la compañía.

Gracias por el A2A.