¿Por qué Maneka Gandhi protege a los perros callejeros de Kerala comedores de hombres?

Sri Maneka Gandhi es la Ministra del Gabinete de la Unión India para el Desarrollo de la Mujer y el Niño en el Gobierno del Primer Ministro Narendra Modi. La mayoría de los que fueron atacados son mujeres y niños, y esperamos que sea su ministra se preocupe por los ciudadanos. Pero es bastante extraño que su preocupación sea por los perros callejeros y no por los ciudadanos de la India.

Podemos argumentar que ella es un amor animal y de ahí la respuesta. Pero Menaka Gandhi estaba mudo cuando un MLA que rompió la pierna del caballo de policía Shaktimaan y finalmente murió.

[Las muertes debidas a perros callejeros es un número pequeño y, por lo tanto, matarlos es inhumano es el argumento a favor. Pero ignoramos el hecho de que de las 20, 565 muertes por rabia que ocurren cada año, los perros son responsables de aproximadamente el 97%.]

¿Por qué está protegiendo al hombre que come perros callejeros?

  • Para conocer la imagen completa, uno tiene que comprender el alcance del mercado de vacunas contra la rabia en la India. Los perros callejeros son la columna vertebral de esta industria.

Fuente: imágenes de Google

A continuación se muestra la cronología de los principales incidentes de amenaza de perros callejeros que llegaron a los titulares en los medios nacionales y regionales.

Según un panel de la Corte Suprema, hay más de un lakh de incidentes de mordedura de perro en Kerala. Solo en 2015-16 y se estima que el estado tiene una población de perros callejeros de 2.5 lakhs.

  1. – 29 de octubre de 2016 Un hombre de 90 años que resultó gravemente herido tras ser mutilado por una jauría de perros callejeros murió. Estaba acostado en el asiento de su casa en Varkala cerca de aquí en las primeras horas, hiriéndolo gravemente.
  2. 20 DE AGOSTO DE 2016 : una gran manada mató a una mujer de 65 años en una playa suburbana en la cercana Kanjiramkulam en la capital del estado. La desventurada mujer, Siluvamma, residente del cinturón costero, fue atacada por una gran cantidad de perros callejeros en la playa de Pulluvila.
  3. 7 de junio de 2016 : una manada de perros callejeros mató a una niña de 10 años en el distrito Khargone de Madhya Pradesh
  4. 12 de enero de 2016 : un maestro galardonado del presidente de 67 años murió después de que un perro callejero lo atacó en un pueblo de Bareilly.
  5. 8 DE ENERO DE 2016 : Un grupo de perros mató a un niño de tres años, Angadbir Singh, en la aldea de Hardkhurd en Amritsar.
  6. 4 DE AGOSTO DE 2015 : Cuatro perros callejeros mataron a un niño de seis años cuando tropezó y cayó sobre ellos en Jamia Nagar, en el sureste de Delhi.
  7. 15 de abril de 2015 : una niña de seis años fue atacada y asesinada por una jauría de perros callejeros en el pueblo de Kakumanu, panchayat, en el distrito de Guntur.
  8. 12 de julio de 2011 : perros callejeros destrozaron a un bebé de dos años en un sitio de construcción de ladrillos en Bagalur en Bangalore. El niño, Prashant, fue encontrado muerto y mutilado; los perros le arrancaron partes de su brazo y pierna.

Fuente: un hombre de 90 años de Kerala muere después de que perros callejeros lo atacan en su casa

Casi el 70% de las víctimas de mordeduras de perros han sido corredores, menores y personas mayores. Todavía los perros deben ser protegidos. En la India, los derechos de los animales triunfan sobre los derechos humanos.

INDIA

La amenaza del perro callejero no es solo un problema de Kerala, es un problema de la India. De hecho, el verdadero placer de estos perros no son los ataques. Es la rabia que se transmite casi exclusivamente a través de la saliva por la mordedura de un animal infectado.

Fuente: imágenes de Google

  • La rabia es la décima mayor causa de muerte debido a enfermedades infecciosas en todo el mundo. Entre esto, el 36% ocurre en la India .
  • La Encuesta nacional multicéntrica sobre la rabia, realizada en 2003 por la Asociación para la Prevención y el Control de la Rabia en la India en colaboración con la Organización Mundial de la Salud, informó que había 20, 565 muertes por rabia por año en la India.

Según las directrices nacionales recientes para la prevención de la rabia en India 2013, los perros son responsables de aproximadamente el 97% de la rabia humana , seguidos de los gatos (2%), los chacales, las mangostas y otros (1%). Cada dos segundos, una persona es mordida por un perro en la India. La OMS estima que la población de perros callejeros es de alrededor de 25 millones en India (2.5 millones de rupias), con una proporción estimada de perro: hombre de 1:36 en India. India representa más de un tercio del total de muertes por rabia en el mundo.

  • Más de 10, 00,000 personas se someten a la vacuna antirrábica cada año.

MERCADO DE VACUNAS CONTRA LA RABIA (Industria Farmacéutica)

Los perros callejeros son una parte integral de la industria farmacéutica, los perros callejeros transmiten la rabia y proporcionan la vacuna. Por lo tanto, están obligados a proteger a los perros callejeros, ya que sin ellos la tasa de infección de la rabia disminuirá.

Fuente – El hindú

  • La rabia es la décima mayor causa de muerte debido a enfermedades infecciosas en todo el mundo. Entre esto, el 36% ocurre en la India .

[ En Asia, se estima que el gasto anual debido a la rabia está llegando a 563 millones de dólares (Rs. 37,737,580,350). Se sabe que anualmente se gastan $ 25 millones (Rs. 16,76,011,250, es decir, más de 16 mil millones de rupias) en profilaxis posterior a la exposición en la India. Alrededor del 40% de la profilaxis posterior a la exposición se administra a niños menores de 15 años. ]

  • El costo de la vacunación antineumocócica en el sector privado de la India oscila entre Rs.8000 y Rs.16000 para un curso completo y para rotavirus, oscila entre Rs.2000 y Rs.4000. Este curso se imparte gratuitamente en hospitales administrados por PMC y el gobierno se hace cargo de los gastos.

(Son los perros callejeros los que crean la oportunidad para que florezca la industria de las vacunas contra la rabia. Sin los perros callejeros y sus mordeduras, echaremos de menos la rabia; por lo tanto, debemos proteger a los perros callejeros a cualquier costo).

Conclusión

Fuente: imágenes de Google

Es bastante claro a partir de los datos anteriores quienes están detrás de los amantes de los perros callejeros. Han lavado el cerebro de los amantes de los animales y los han usado para mantener la necesidad de vacunas contra la rabia. Se espera que Menaka Gandhi, miembro del parlamento, sea filántropa, pero desafortunadamente es solo otra amante de los animales.

Parece que ella se ha vuelto ciega con su amor por los animales. Antes de hacer declaraciones tan irresponsables, primero debe comprender la grave amenaza que representa para las personas aquí. El gobierno en el centro está haciendo maravillas, pero ella no se ajusta al puesto.

Gobierno prioriza vacunación contra rotavirus y enfermedad neumocócica bajo programa de inmunización

Análisis de costos de un programa de control de la rabia a nivel de población en Tamil Nadu, India

La guerra en curso de la India contra la rabia

Nonagenarian muere tras ataque de perro callejero en Kerala

Creo que ella no se da cuenta de la diferencia entre el amor por los animales y el control de plagas.

Una plaga es “una planta o animal perjudicial para los humanos o las preocupaciones humanas (como la producción agrícola o ganadera)”; significados alternativos incluyen organismos que causan molestias y enfermedades epidémicas asociadas con alta mortalidad (específicamente: peste)

Matar perros callejeros en Kerala es una situación que no es crueldad contra los animales. Es una acción inevitable en el control de plagas. Si eres de Kerala, sabrás lo mala que es la situación aquí.

Personalmente elijo llevar mi paraguas conmigo la mayor parte del tiempo que salgo. ¿Estoy loco por sentir que necesito algo en mi mano para defenderme de un perro cada vez que salgo de mi piso? ¿Qué voy a hacer en situaciones en las que llevar un paraguas no es práctico? Ir a caminar por la mañana o trotar es uno de esos momentos y no hay nada más que hacer que rezarle a Dios para salvarme de los perros que deambulan por la calle. Dos años atrás, un perro callejero había mordido a un niño que jugaba dentro de nuestro complejo de apartamentos.

Un grupo de más de 12 perros callejeros siempre deambulan cerca de las instalaciones y dispersan los desechos del contenedor de basura. A veces comienzan su canción grupal a medianoche y allí también duermes.

Aparte de esto, hay cientos de casos reportados en Kerala donde los callejeros atacaron a niños, ancianos, animales domésticos, etc. También son la causa de muchos accidentes de tráfico. Si vas en 2 ruedas, auto o camino a pie ya no es seguro para ti.

Si las keralitas eligen tomar el asunto en sus manos cuando el gobierno estatal o central no hace nada para salvar a las personas, nadie tiene derecho a quejarse. Somos los que sufrimos y la mayoría de los amantes de los animales no entenderán la situación aquí a menos que estén en nuestros zapatos.

Lo mismo ocurre con la señora Maneka Gandhi. Ella puede ser famosa por ser amante de los animales, pero alguien que tenga un auto para alfombrar la vida no entenderá los problemas de un hombre común.

Creo que una ama de casa súper rica podría tomar algunos pasatiempos alternativos para llenar su vacío en lugar de tratar de mostrar su amor animal poniendo en peligro vidas de su propia especie.

Creo que ya es hora de que boicoteemos a Maneka Gandhi y sus trucos publicitarios baratos o que comencemos a enviarle todos nuestros perros callejeros.

Estoy seguro de que no estará feliz de acariciarlos.

Parece que la nuestra es una sociedad enrevesada con valores invertidos. Los activistas autodenominados ricos e inactivos que apenas necesitan salir de sus autos de AC, luchan por los “derechos” de los perros callejeros e incluso evitan el sacrificio, pero apenas piensan en los “derechos” del hombre común para vivir. Un niño o un adulto son horriblemente destrozados por los perros callejeros, pero a estos amantes de los derechos de los animales no les importa. Para ellos, los perros tienen un mayor derecho a vivir que los humanos. Es cierto que en la India, los perros viven mejor que muchos humanos. O quizás, estos activistas se identifican más con los caninos que con los homo-sapiens.

Me encantaría atrapar a un amante de los animales y arrojarlo entre una jauría de perros callejeros rabiosos. Al menos entonces, él / ella puede aprender cómo se siente estar en el extremo receptor.

¿Perros callejeros “come hombres”? ¿seriamente?

Primero, los perros han evolucionado durante varios miles de años para vivir junto a los humanos. Incluso hoy, para una sociedad que depende de la caza o se encuentra en áreas frecuentadas por animales, los perros siguen siendo los compañeros más confiables. Solo en nuestras ciudades se han vuelto irrelevantes para la gente. Incluso allí, viven en armonía si se les permite encontrar comida en la basura y no se les amenaza regularmente.

Al matar perros, no los eliminarás. Mientras haya comida disponible en sus basureros, entrarán perros. Lo que realmente necesita preguntar es por qué estos perros se están volviendo tan viciosos con las personas. Y la mayoría de las veces, los perros / parientes de perros que han sido perjudicados por humanos en el pasado exhibirán tal comportamiento, no aquellos amados y criados por humanos.

Como humanos, hemos tratado de tener el control de todo. La cría masiva de perros es indicativa de la mala gestión y el fracaso del estado en la implementación del Control de natalidad animal estándar (ABC). Eliminarlos no es una solución, los animales, como cualquier criatura, no piden ser traídos a este mundo y también tienen derecho a vivir en este mundo.

Si solo los animales tuvieran la capacidad de hablar, seguramente tendrían muchas preguntas para los humanos.

Enlace: Los animales con preguntas …

No he leído lo que ella dijo. Pero yo soy de una cultura donde comemos perros. Y no tenemos un problema de perro callejero. Puede que tenga algo de locus standi sobre este tema. Y no, la mayoría de nosotros no comemos perros. No comimos nuestros problemas. Nosotros tampoco lo matamos.

Se trata de equilibrio dinámico. Sería bastante difícil matar tantos animales. Y francamente, ¿quién da más miedo?

  • ¿Un hombre o una mujer que puede matar tantas criaturas sagradas capaces de amar y afecto?

  • ¿Algunos perros peligrosos?

Puedo entender el atajo en tu cerebro. Han matado seres humanos. Debemos matarlos. Bueno, cualquier animal puede ser arrinconado y torturado para hacerlos violentos. Y esto incluye a los seres humanos.

La solución parece ser obvia, como se ubica en otra respuesta. Lo que ha hecho Delhi. Estoy pensando en otras cosas. No debemos pronunciar la sentencia de muerte a millones de criaturas sin descubrir su huella ecológica. Por un lado, Kerela estará más sucia sin estos perros.

Realmente no puedo entender su punto.

Si algún animal o persona se está volviendo dañino para la vida pacífica en una sociedad, debemos eliminarlo. Ya se trate de perros o tigres o elefantes o leones o ratas (recuerde la plaga en Surat hace unos años)

Aquí no puedo encontrar ninguna conclusión lógica para sus argumentos, aparte de que está siendo controlada por las compañías farmacéuticas que venden vacunas contra la rabia y las mordeduras de perro. Hay un enorme mercado (unos pocos cientos de millones de rupias por año) para estas empresas en Kerala y otras partes del país solo porque hay perros callejeros no controlados; si eliminamos a estos perros callejeros, sus ganancias se verán afectadas.

¿Por qué nuestra sociedad protege al hombre que mata … a la humanidad? Por supuesto, se podría decir que no todos los hombres matan. Lo mismo es cierto para los perros callejeros también. Solo una pequeña fracción de ellos mata gente.

Ella no dijo que los perros callejeros no son un problema. Solo intento matarlos a todos. Es inviable matarlos a todos y cuanto más mueren violentamente, más inseguros / mordidos se vuelven. Y cita el ejemplo de Delhi que hizo la esterilización.

Delhi tenía 5 perros lakh y ese número nunca bajaría. Una vez que comenzamos a esterilizar, el número se redujo a 70,000 a pesar de que la población y los desechos de Delhi han aumentado con los años.

La decisión de Kerala de matar a los perros ‘peligrosos’ ilegales: Maneka Gandhi

Junto con la esterilización, también deberíamos mejorar la gestión de los desechos y llevar a las personas que están abandonando ilegalmente a sus perros domésticos.

Siendo un amante de los animales, solo puedo decir que Menaka no es uno. Ella tiene una lógica realmente ubsurd: “Si comienzas a autorizar matar perros, lentamente la gente comenzará a matar vacas, luego niños y luego mujeres”. Wow, qué punto válido.

Ni siquiera pronunció una palabra contra el BJP MLA que rompió la pierna del caballo de policía Shaktimaan.

Y quién o quién demonios es ella para comentar sobre los asuntos internos de un estado, no es la Corte Suprema. Ya es hora de seguir adelante con nuestras propias decisiones y dejar de escuchar sus parloteos.

¿”Hombre comiendo perros callejeros de kerala” en serio? ¿Por qué los perros no comen humanos?

¿Los perros están dispuestos a comer los restos de sus amos? Los perros pueden comer cadáveres, pero no comen seres humanos vivos como leones, tigres y otros animales salvajes. Así que llamarlos “comedores de hombres” está mal.

También esto, la verdad detrás de la aterradora foto de Malayala Manorama de perros callejeros atacando a una mujer. Realmente no sabemos cuántas historias de ataque de perros son realmente ciertas y cuántas son plantadas por unos pocos que odian a los perros que están en posiciones altas. Las fotos son sangrientas y crean miedo a los perros en la mente de las personas. Por lo tanto, puede haber solo unos pocos incidentes, pero retratados como si todo el estado estuviera bajo ataque canino.

Para un extraño como yo, parece que las personas y los perros, ambos están tratando de superar al otro en ser asesinos viciosos. El perro muerde y mata a las personas para que maten a tantos perros como sea posible, cuelguen sus cuerpos en bambúes y saquen una procesión de “victoria”.

En Kerala, la humanidad se ha ido a los perros, pero ¡¡¡espera … !!!

Solo tengo una pregunta para esta pregunta. ¿Por qué sucede esto solo en Kerala, no todos los estados enfrentan el mismo problema? ¿Por qué escucho esto que en Kerala un perro callejero mató tal y tal, y lo hizo así y así?

Los horrores que escucho día a día, cómo algunas de las personas en Kerala matan perros callejeros. Esto es inhumano, esto no es humanidad. Es una súplica mía para mostrar misericordia mientras mata a estos animales sin voz. No puedo cambiar la mentalidad de esas personas sin ayuda, pero les suplico que lo hagan de la manera más humana posible.

Por favor, deja de matar animales sin voz, o hazlo de la manera más humana posible.

Los nazis fueron los primeros en implementar los ‘derechos de los animales’. Hitler consideró que su perro era más inteligente que la mayoría de los humanos. Lo que hicieron con los humanos es bien conocido.

Menka Gandhi parece tener una mentalidad similar. Una cosa es proteger las especies en peligro de extinción, pero favorecer la vida animal sobre la vida humana es la enfermedad.

He visitado Kerala y no he encontrado ninguno, así que llama al hombre comiendo perros callejeros. En primer lugar, no creo lo que se informa y, en segundo lugar, todos estos incidentes son simplemente desproporcionados para el interés adquirido. El gobierno está matando a tantos perros inocentes en ese estado que es totalmente implacable.