¿Cuáles son los pros y los contras del microchipping para perros?

La gran mayoría de los refugios de animales y oficinas veterinarias en los Estados Unidos y Canadá buscarán un microchip, en la mayoría de los estados y provincias se les exige que escaneen al menos una vez, si no varias.

Esto significa que si su mascota lleva un microchip registrado y es recogida o llevada a un grupo de bienestar animal, se le devolverá su mascota.

El microchip debe estar registrado en una base de datos de microchip para que sea efectivo. Los microchips son leídos por un “detector” de baja frecuencia que muestra una etiqueta alfanumérica asociada a la información del propietario de la mascota en la base de datos donde está registrado el microchip. Sin registro no hay conexión con el dueño de la mascota.

En algunos casos, el chip puede rastrearse hasta la clínica veterinaria o el refugio donde fue implantado, pero si el dueño de la mascota se mudó, el rastro se congela.

Otro profesional importante es que en la mayoría de los refugios en los EE. UU. Y Canadá, el tiempo de espera para las mascotas identificadas es más largo que el no identificado. Entonces, por ejemplo, un perro con un collar y sin etiquetas o microchip solo puede tener una ventana de 48 horas antes de ser puesto, mientras que un perro con una etiqueta o microchip tendrá de 3 a 7 días dependiendo de la ubicación.

Otros profesionales incluyen:

– No se puede modificar ni eliminar (a diferencia de los tatuajes y las etiquetas).
– Dura para la vida de tu mascota.
– La propiedad es fácilmente transferible siempre que se contacte con la base de datos.

Algunas desventajas propuestas incluyen la migración del microchip que se sabe que ocurre, sin embargo, la mayoría de los grupos ahora escanean todo el cuerpo cuando es necesario. Ha habido inquietudes acerca de los microchips que causan cáncer, pero no hay casos definitivos y esas pocas incidencias supuestas son extremadamente raras.

El costo es otra estafa potencial, pero muchos refugios, sociedades humanitarias, SPCA y otros grupos de rescate mantendrán clínicas de microchips a un costo significativamente reducido (especialmente en comparación con el costo veterinario promedio).

En general, ¡el microchipping funciona!

En aras de una divulgación completa, trabajo para una empresa que ofrece microchips de bajo costo a grupos de bienestar animal, sin embargo, teniendo experiencia de primera mano de cuentos de recuperación de mascotas perdidas “milagrosas”, puedo decir honestamente el uso combinado de un microchip, etiqueta y ¡El collar es la mejor manera de garantizar que su mascota sea devuelta de forma segura si se pierde!

Cuando se trata de resolver el problema de las mascotas que faltan, numerosas tecnologías han estado disponibles en los últimos 20 años; tecnologías como GPS, microchips, códigos QR, la web social, una cantidad indudable de aplicaciones e incluso reconocimiento facial; sin embargo, ninguno de los dos ha tenido un efecto notable en la resolución del problema de mascotas desaparecidas y la epidemia persiste.
De todas las tecnologías disponibles en la actualidad, RFID y microchips tienen el mayor potencial. En primer lugar, la única tecnología que puede implantarse, mientras que todo lo demás está unido a un collar y puede caerse o quitarse.

Es importante tener en cuenta que los MICROCHIPS NO SON GPS. No son rastreados por satélites o torres de telefonía celular, no señalan la ubicación de una mascota, ni dependen de una fuente de energía externa. Un GPS implantable no es factible en este momento.
Cuando los microchips se registran y escanean correctamente, funcionarán casi el 100% del tiempo. La falta de éxito no tiene nada que ver con la eficacia de la tecnología en sí misma, se debe a la falta de estandarización. Existen múltiples compañías de microchips con múltiples escáneres, múltiples frecuencias de radio y múltiples bases de datos de registro y, como resultado de que no hay estandarización, hay una falta total de escaneo. Más lejos…. La Ley de Bienestar Animal no autoriza al USDA-APHIS a regular la propiedad privada de mascotas, y concluyó que no puede exigir un estándar nacional para microchips o escáneres de mascotas.
Ha habido varios intentos de solicitar esta ley por parte de varias facciones y numerosas iniciativas para introducir nuevas leyes por parte de otras facciones, desde hace al menos 13 años. No hace falta decir que todos han tenido éxito, por lo que para evitar este problema, Peeva ideó una solución válida. Peeva.co

Contras: Costo, si fuera de su bolsillo. El más caro que he visto todavía rondaba los $ 80. Nunca he conocido otras desventajas de este procedimiento. El perro nunca parece darse cuenta.

Pros: Bueno, obviamente, tu mascota nunca se perderá por mucho tiempo. El microchip contiene toda la información del propietario y se escanea inmediatamente después de la recolección (generalmente).
Además, los datos del microchip se pueden transferir fácilmente si el perro cambia de dueño. La Sociedad Protectora de Animales generalmente microchips cada perro adoptado en estos días. Recomiendo encarecidamente que se lo haga a su ser querido (perro o no, ¡nunca se sabe cuándo se perderá su hijo adolescente!) 🙂

Muy pocos inconvenientes: tal vez el precio y el dolor de la inyección para su mascota. Cuando adoptamos a nuestro perro del refugio, por $ 50, hicieron una prueba de gusano del corazón, la microchipó y la esterilizaron, por lo que fue un buen negocio.

Pros: su mascota lleva su identificación con ellos a todas partes. Ana es una corredora, y ha habido algunas ocasiones en que salió del patio de la niñera mientras estábamos de vacaciones. Recibimos una llamada ese mismo día de la compañía de microchips con los detalles del Buen Samaritano para que pudiéramos ir a buscarla. Simplemente me gusta que es difícil perderla. Si el control de animales la levanta mientras estoy en el trabajo o algo así, lo primero que hará el refugio es buscar su microchip. Lo único que desearía es que tuvieran un servicio de GPS disponible sin cargo adicional, pero creo que cuesta alrededor de $ 35 al mes. Pero creo que, comparativamente, los pros superan a los contras.