¿Con quién está de acuerdo: la forma en que César Millán tiene perros o los críticos?

¿Qué pienso personalmente del método de Millan? Bueno, ten en cuenta que no soy un científico. Dicho esto: personalmente creo que es una gran televisión. Muchas cosas llenas de frijoles son una excelente televisión. La teoría del entrenamiento del perro alfa-wolf está llena de frijoles.

En la medida en que los resultados que se muestran en la televisión parecen ser exitosos, uno podría argumentar que cualquier método que aplique consistencia y una instrucción razonablemente clara eventualmente funcionará en la mayoría de los perros. Sin embargo, podríamos preguntar, ¿cuántos de los resultados de Millan NO se muestran porque fallaron?

Macho regatear eso implica el uso del miedo, colgar a un perro por el cuello en una cadena de estrangulamiento (!), Y las técnicas llamativas de dominación no son lo que funciona. Lo que funciona es lo mismo que funciona en un niño humano: repetición tranquila y constante y recompensa abierta y entusiasta por el comportamiento deseado.

Una vez tuve un pastor alemán particularmente difícil. Ella era extremadamente inteligente y notablemente terca. Era poderosa, inteligente, segura y asertiva, como debería ser un perro pastor alemán. Ella también era un cachorro de voluntad muy fuerte.

Después de probar todas las técnicas de entrenamiento que conocía, incluida la de Millan, no pude lograr que este perro dejara de tratar de perseguir autos y tacón de manera consistente y segura. Finalmente, por sugerencia de un veterinario, contraté a un “entrenador de comportamiento”.

Este tipo inmediatamente tiró la cadena del estrangulador y la cadena de pellizco, insistiendo en que los collares de esta naturaleza son crueles. Se puso el collar de cuero enrollado normal del perro, salió caminando por la calle con ella y, en 20 minutos, la hizo pisar como si estuviera pavoneándose en Westminster.

“Eso está bien para ti”, dije. “Pero ella no va a hacer eso por mí. Este perro sabe que puede salirse con la suya arrastrándome por la calle mientras intenta derribar una camioneta junto a la bandeja de aceite ”.

“Mal”, dijo él. Luego me mostró cómo usar sacudidas cortas y breves en el collar inofensivo acompañado de un comando de voz, y demostró que una vez que el perro conectaba al idiota con el comando “HUP!”, Todo lo que era necesario era el comando de voz. No fue necesario pellizcar. No se necesitaban tirones en la cadena del estrangulador. No era necesario postularse o pretender ser el Lobo Jefe.

Ese perro vivió hasta una edad avanzada. La gente se acercaba a mí y me admiraba, “¡ohhh, tu perro se porta muy bien!” ¿Quién lo hubiera tocado?

Ninguna de las técnicas del entrenador de comportamiento implicaba las teorías descabelladas del señor Millan, pero el método del tipo funcionó , donde el de Millan no. Su método fue justo lo que dije: repetición tranquila, segura y CONSISTENTE. Piénselo: los lobos son depredadores exitosos porque cooperan , no porque se golpeen entre sí. La idea de que Millan está imitando el comportamiento de los lobos salvajes en manadas malinterpreta lo que hacen los lobos. Y lo que hacen los perros. Y qué hacen las familias humanas que funcionan con éxito.

No trabajas en un perro. Trabajas con un perro.

El abuso puede provocar el resultado deseado: sumisión y miedo. Pero el abuso no es lo mismo que el entrenamiento.

En primer lugar, recuerde que Millan está trabajando principalmente con perros de etiqueta roja (agresivos) … no el pequeño Fido que se niega a venir cuando lo llaman. El método de Elogio-Recompensa es el mejor método para la mayoría de los perros. Golpear o infligir dolor o usar periódicos enrollados para golpear a un perro es definitivamente un no-no.

Los métodos de César Millán funcionan, utilizando la psicología del perro, no la psicología de las personas. No defiende el castigo como técnica de entrenamiento. Su mantra es “Calma y asertiva”. Sin gritos, tirones, azotes, etc., sino calma, paciencia y consistencia. Comprender la mente del perro y la codificación genética. Son animales, no personas. Aunque llamo a mi Doberman mi hijo, estoy constantemente consciente de que él es un animal primero.

Comencé a seguir a César Millán después de rescatar a un cachorro Doberman de 8 semanas. Lindo como un botón … pero a medida que envejecía, mostró un comportamiento agresivo. Gruñendo, levantando el labio para mostrar los dientes y asumiendo un papel dominante en la familia. El elogio-recompensa no estaba funcionando. Funcionó para lo básico: sentarse, quedarse quieto, agitarse, etc., pero no para un comportamiento agresivo y malo. Como un Doberman grande de 110 libras, tuve que ganar el control.

Estudié el enfoque psicológico de Millan, vi sus espectáculos, leí sus libros. Ya sea que creas en la teoría de la manada o no, sus métodos de “calma y asertividad” funcionan. Postura corporal: estar de pie, los hombros hacia atrás, la cabeza en alto … respirar con calma, relajar los hombros, me permitió convertirme en el alfa. Sin gritos, golpes, castigos. Solo claridad mental y comportamiento consistente y asertivo.

Si Brody gruñía cuando me acercaba mientras estaba comiendo, me quedaría allí, de regreso a él, y esperaría hasta que se relajara y volviera a comer, sin gruñir. Incluso si tardó 10 minutos o más, lo que parece mucho más tiempo si solo está parado allí. Haga eso lo suficiente y su agresión alimentaria se detuvo (o mejoró). Calma, asertiva. Sin gritos ni castigos.

Sepa qué peleas elegir. Si está masticando un hueso, utilizo el método de distracción para alejarlo. No me enfrento a él para llevárselo.

Al caminar Brody, uso una correa de lazo como la que usa César. No es un collar, arnés o pellizco, que otros afirman que usa. Solo una correa de nylon suave que se enrolla a través de un anillo formando un lazo al final. Cuando paso frente a una casa en nuestra calle donde el perro del vecino comienza a ladrarnos, lo que provoca que Brody se agite, utilizo el método de César para tomar mi pie derecho, lo muevo suavemente detrás de mi pierna izquierda y le doy un toque a Brody. flanco trasero para sacarlo de allí. NO pateo a mi perro. Un suave golpe y un ligero y rápido tirón de la correa son suficientes para distraerlo del perro agresivo. Luego un rápido elogio y recompensa.

Sí, el camino de César Millán funciona. NO es un método de entrenamiento cruel como algunos aluden. De los miles de perros con los que Cesar ha trabajado, algunos detractores elegirán un puñado de incidentes que se salieron de control. Pero cuando se trata con el peor de los peores perros agresivos (etiqueta roja), muchas de ellas razas peligrosas, seguramente encontrará algunas técnicas agresivas que son necesarias para la seguridad del entrenador y de quienes lo rodean. Pero estas son la excepción, no la regla.

Sé tranquilo y asertivo. Sé el Alfa, lo que no significa ser agresivo, solo confiado. Se consistente. Se paciente. Tener reglas y límites. Tú haces las reglas, no tu perro. Alabado sea cuando se hace un buen comportamiento. Comprenda que su mascota es un animal primero, críe en segundo lugar, nombre en tercer lugar. Él / ella puede ser su hijo que desea consentir, pero siempre recuerde, él / ella es un animal. Esto es más importante si se trata de un perro más grande que puede causar daños graves, como un Doberman de 110 lb.

César respalda todos estos métodos y no respalda golpear o castigar a su perro. Los detractores de sus métodos no entienden lo que enseña y solo piensan en lo peor de lo peor. Estoy seguro de que comete errores, como todos nosotros, y puede hacer algunas cosas de manera diferente en retrospectiva. Pero quién no ha cometido errores.

Si lees sus libros, comprenderás la psicología que él enseña y tal vez comprenderás mejor cómo tu perro procesa tus acciones.

César Millán es un abusador de perros glorificado. Y esto no es solo yo hablando; He hablado con muchos veterinarios, conductistas y etólogos (tipo de psicólogos animales) y están de acuerdo conmigo.

Su teoría de “ser el alfa” no es una forma efectiva de lidiar con los problemas de comportamiento en los perros, ya que solo le enseña al perro a suprimir el comportamiento, pero la causa subyacente (miedo, ansiedad, etc.) todavía está allí. Es como un padre que usa violencia física (bofetadas, azotes) para que sus hijos se comporten. El niño se comporta por miedo al castigo, no porque se les haya mostrado una mejor manera de comportarse.

(Debo agregar que el científico que descubrió los “alfas” en los lobos lo ha retomado desde entonces, ya que su experimento consistió en poner lobos extraños entre sí, pero las manadas de lobos son más a menudo grupos familiares que resuelven disputas en un caso … según el caso).

César a menudo obligará a un perro ya agresivo a una mayor agresión, y lo siguiente que verá en el programa es que el perro yace tranquilamente a sus pies. El perro está exhausto, no calmado, y con gusto mordería si tuviera alguna energía para hacerlo. Puedes ver al perro jadeando, literalmente tratando de recuperar el aliento.

César a menudo presenta su “paquete” a otros perros, especialmente a los más problemáticos; sus perros son más dominantes de forma natural, y el otro perro está efectivamente roto. Es como un niño acosador que se enfrenta a un acosador más grande que también cuenta con el apoyo del maestro.

También obliga a los perros a “enfrentar sus miedos”, pero si ves al perro, no parecen seguros ni “superan su miedo”; Básicamente se han apagado y dicen “pase lo que pase, sucederá”. Si me mata, que así sea. Estoy demasiado cansado y asustado como para que me importe “. Recuerde que el miedo puede ser “pelear, huir o CONGELARSE”. Los perros “curados” están básicamente congelados por el miedo y ya no responden al estímulo.

Tampoco vemos el “después” en el programa. Es muy probable que cada perro que ha “curado” volviera a los problemas de comportamiento una vez que se fue y los dueños (que a menudo son personas bien intencionadas que no entienden el comportamiento de su mascota y creían en el ‘trabajador milagroso’ que saw on TV) están una vez más a cargo.

Para agregar a algunas de las otras respuestas, creo que la “teoría de la dominación” es un concepto profundamente defectuoso y persistente porque apela a nuestra propia narrativa personal. Como una persona británica que vive en Estados Unidos, o tal vez solo en Nueva York, noto que esta tontería alfa / beta se hace referencia todo el tiempo, no solo con respecto a la propiedad del perro.

Dicho esto, si lees la mayoría de los consejos reales que se dan en el sitio web de Cesar, básicamente se reduce al mismo consejo que escuchas de los entrenadores de refuerzo positivo, es decir, que los perros sean perros, dales mucho ejercicio y consistencia junto con calma, positivo reforzamiento. Trátelos por el comportamiento correcto e ignórelos por el comportamiento incorrecto. Use los tiempos de espera u otras medidas punitivas con moderación.

Creo que el único punto en el que realmente difiere es en el trato con perros “problemáticos” – perros que han sido abusados ​​y son agresivos – en lugar de simplemente perros traviesos / malcriados, y las actitudes hacia ciertas técnicas (horribles) como collares de punta / choque , etc.

Sin embargo, he visto algunas cosas absurdas, como personas mirando a sus perros, o incluso gruñiéndoles mientras manipulan su comida, es cierto amigo, tú eres el “alfa”.

Estoy de acuerdo con una parte y no estoy de acuerdo con una parte. Sus suposiciones sobre cómo funciona el dominio en los perros no son del todo correctas. Al mismo tiempo, su insistencia en que el comportamiento tranquilo y asertivo por parte del ser humano fomentará la obediencia en los perros es absolutamente correcta.

Creo que algunos de sus métodos son innecesariamente desagradables, en aras de la velocidad en lugar de la salud mental del perro.

Al mismo tiempo, también reconozco que los perros con los que generalmente trabaja serán sacrificados si no puede evitar sus comportamientos peligrosos. Y a veces se requieren medidas más extremas cuando se trata de la vida o la muerte.

Le doy el beneficio de la duda, pero creo que hay mejores maneras de lograr algunas de las cosas que hace.

Hay algunos puntos en el método de Milán:

  1. Calma y asertiva. Tener un perro, estoy 100% de acuerdo.
  2. Iguala la intensidad del perro durante la corrección. Tener un perro, estoy 100% de acuerdo.
  3. Reclamar espacio, reclamar propiedad (juguetes / comida / etc …). 100% de acuerdo.

Dominar físicamente a mi perro no funcionó. Lo hizo aún más temeroso. Darle la vuelta o darle la vuelta lo hizo peor. Golpearlo en las costillas lo hizo más temeroso y asustadizo. Tirar de la cadena solo ahogó a mi perro; no le impedía tratar de huir del miedo.

Entonces, hay algunas cosas con las que estoy de acuerdo, y algunas cosas que creo que realmente no funcionan de manera universal.

Muchos de sus críticos tienden a estar en desacuerdo con él al por mayor, pero eso sería tan trágico como tratar de aplicar una técnica universal a todos los perros que piensan, ya que funcionó para uno, funcionará para todos.

Muchos de los métodos alternativos que recomiendan los “entrenadores de perros reales” también no funcionan en mi perro. Básicamente, he tenido que manipular su método de entrenamiento con otros métodos. Si Milán está equivocado, también lo están sus críticos.

Notarás que las personas que son las más vehementemente críticas del enfoque de César Millán lo caracterizan completamente erróneamente. Es el mismo problema que tengo cuando hablo con los ateos. Sí, tampoco creo que exista el dios del que hablas, y si Millan realmente usara el entrenamiento de dominio abusivo que estas personas afirman que hace, entonces yo también lo criticaría.

El hecho es que, como Tom Newberry mencionó en su respuesta, parece que César Millán sufre de la paradoja de Poliany. Simplemente no es bueno para explicar lo que hace y esto ha llevado a la acusación frecuente de que practica “entrenamiento de dominio”. Lo que Millan realmente dice es “sé el líder de la manada” y ciertamente he descubierto que la mayoría de los perros son muy parecidos a los niños, ya que prosperan mejor dentro de un entorno estructurado, que es otra cosa que Millan suele decir, “reglas, límites y limitaciones”. . Si ser el que establece las reglas me hace culpable de un entrenamiento de dominio, que así sea, pero realmente no creo que dejar que mi perro esté a cargo es la mejor solución. Por un lado, y siempre le digo esto, mi perro nunca piensa en el futuro o piensa bien antes de actuar.

Entonces, para extrapolar los métodos que usa con los peores perros, que a menudo están a punto de ser humillados y en los que otros entrenadores de perros no han podido ayudar, significa que uno siempre debe aplicar estos métodos con los perros de uno todo el tiempo es simplemente un argumento de hombre de paja.

Si cree en la eficacia del entrenamiento de refuerzo positivo como práctica nominativa, ¿adivina qué? César está de acuerdo con usted, y ya hay muchos otros entrenadores de perros que enseñan esto, así que tal vez pueda disculparlo si usa sus talentos particulares para otros usos.

Entonces, sí, estaría mucho más persuadido si alguien que criticara a Millan pudiera proporcionar un argumento convincente al servicio de su crítica, pero, y las respuestas críticas aquí son una gran demostración de esto, solo parecen tener argumentos falaces para ofrecer en sus críticas contra él.

Tengo poca paciencia para esto y menos respeto para las personas que están dispuestas a complacer a tales argumentos, ya sea por su propia ignorancia, incapacidad para participar en un pensamiento crítico o falta de preocupación por la verdad.

El entrenamiento del perro tiene que ver con la cantidad correcta de refuerzo en el momento y la repetición correctos. El refuerzo puede ser positivo o negativo.

A la gente le gusta creer que existe una metodología única para la capacitación suprema. Esto es falso Puede usar acciones correctivas como collares electrónicos, comida y recompensa de juego, o ambos. Las tres opciones funcionan. Hay muchas formas de obtener el mismo resultado. Es solo una cuestión de cuánto se divertirán usted y el perro en el camino y cuánto tiempo llevará.

El uso incorrecto de cualquier método provocará mucho dolor tanto para el entrenador como para el perro. Algunos métodos funcionan mejor con algunos perros que con otros y eso siempre va a cambiar de forma individual, sin importar cuánto creas saber sobre una raza o perros en general.

El mayor problema que veo por ahí es que las personas obtienen las razas equivocadas para su estilo de vida y aplican un refuerzo incorrectamente.

Si su perro no regresa para registrarse con la frecuencia suficiente para su gusto, cada vez que entra no hará que quiera regresar más a menudo.

Si ignora que su perro salchicha se golpea los tobillos de sus hijos en cada comida con la esperanza de que suelten comida, entonces esencialmente lo recompensa por morder. También te hace un padre desagradable.

Si no se supone que tu dalmation esté en el sofá agitando su juguete favorito en la cara y arrojándolo al suelo, solo le estás diciendo al perro que tiene un juego de buscar por romper las reglas de la casa.

Personalmente, estoy de acuerdo con el uso de ambos métodos de refuerzo. Recompénselos cuando sean buenos y corríjalos cuando sean malos. Creo que un perro blando responde mejor al refuerzo positivo y un perro duro responde mejor a la acción correctiva.

No me gusta todo el dominio y la terminología alfa. Eres el humano Ellos son el perro Tú les das de comer. Te obedecen No son tus hijos. No son herramientas.

Leer libros sobre adiestramiento canino no es lo mismo que saber cómo entrenar a un perro ni vale tanto como saber cómo y cuánto va a reaccionar tu perro a ciertos métodos de adiestramiento. Hay algunos trucos interesantes que puedes aprender y algunas herramientas geniales que puedes comprar, pero entender a tu animal es lo único que realmente importa.

Cualquiera que te diga algo diferente solo está tratando de venderte algo o acaba de comprar. Ceasar incluido. Honestamente, su programa tiende a señalar repetidamente el hecho de que los perros generalmente no son el problema. Sus dueños débiles, inconsistentes y demasiado apegados se asustan por los problemas más pequeños.

Ambos.

César claramente tiene una manera con los perros. Es sorprendente cómo le responden. He escuchado algunos rumores sobre él siendo abusivo, pero no le doy mucha credibilidad a esos informes. En sus shows, hace un gran trabajo sin ser abusivo, es difícil imaginar por qué tendría que serlo. Además, claramente siente mucho afecto por los perros en general, por lo que es menos probable que los maltrate.

Sin embargo.

Estaba viendo un episodio de uno de sus programas cuando hablaba de la posible capacidad de un perro para detectar cáncer y dijo algo como “los perros pueden detectar el cáncer porque es una parte del cuerpo que está muerta y son particularmente experto en oler cosas muertas. No recuerdo la cita exacta. Lo que me llamó la atención fue la descripción del cáncer como una parte muerta del cuerpo. Esto está muy mal. El cáncer está desenfrenado vivo. Eso es exactamente por qué es un problema de salud.

Lo que sea. Cesar no es oncólogo y es injusto sostener eso en su contra. Lo que me mostró es que él solo inventa mentiras que suenan bien en este momento

César es víctima de la paradoja de Polanyi: “Sé más de lo que puedo decir”. El hecho de que César sea un susurrador de perros NO significa que pueda entrenar a otros para que sean susurradores de perros. No es una habilidad de enseñanza.

Tomas algo, dejas algo. Desearía haber sabido sobre César cuando rescaté a mi pit bull / boxeador abusado hace años. Creo que ella se habría beneficiado de la filosofía de “líder del grupo” de César y habría aprendido a relajarse y confiar en los humanos nuevamente. Sin embargo, tengo un Pastor de los Pirineos de 27 libras que puede pagar mis impuestos y redecorar la casa antes del desayuno y que pensaría que perdí mis canicas si intentara decirle que no puede subirse al sofá, o si Traté de retener el afecto para enseñarle “quién es el jefe”. La conclusión es que cada perro (como cada humano) es diferente. Hay, por supuesto, similitudes dentro de cada raza, pero hay pequeños chihuahuas desagradables y grandes pit bulls. ¡El corazón de César está en el lugar correcto, pero mi filosofía es amarlos hasta la sumisión!

Estoy de acuerdo con Cesar. He tenido perros toda mi vida. Tengo 4 perros en mi familia. 2 pastores alemanes, una mezcla de pastor alemán y un pastor alstral. Necesitas tener control y ser el Alfa. Esto debe hacerse con respeto y paciencia tranquila. Mucha gente consigue perros para sus hijos y luego deja a los niños a cargo de los perros. Esto me enoja y es muy triste para los perros y los niños. Deja al niño y al perro frustrados. Tanto los niños como los perros necesitan una mano guía. Si usted, el adulto, no quiere tomarse el tiempo para cuidar y entrenar a un perro, no lo compre. Tengo 5 niños que han ayudado y tienen sus propias relaciones con nuestros perros, pero con todo lo dicho, soy el responsable de la atención y la orientación. Un perro puede ser un regalo para tener en la vida de una persona. Al igual que las personas, algunos son más fuertes que otros. Si se tratan correctamente, trabajarán para complacerte y respetarte. Las personas que abusan voluntariamente o simplemente por falta de conocimiento son las que han causado que los perros se comporten mal. César ha dedicado toda su vida al mejor bienestar de los perros. Si tiene un perro con problemas o está obteniendo un perro, es una persona de quien aprender. Soy una persona muy vocal para el walfare y el trato humano de los perros. El refugio puede ser un gran lugar para adoptar un perro. Si está frustrado con el entrenamiento de su perro, tómese un tiempo de descanso y luego llame a su veterinario o refugio de animales local y obtenga algunos consejos. No olvides esterilizar o castrar a tu perro. Los perros que no están fijos son más difíciles de manejar. La madre naturaleza es más fuerte que tú y ellos. El apareamiento es un impulso natural que perseguirán incansablemente.

Crítico.

César Millán no debería haber estado cerca de perros de ninguna forma o forma. Hubo toneladas de quejas sobre la forma en que César entrenó a los perros, abusó de ellos para presentarlos. He leído tantas publicaciones sobre entrenadores de perros que tienen problemas con los perros que Cesar entrenó y fue contraproducente para el propietario.

Se ha demostrado que el método alfa no funciona y en realidad puede causar más daño del que resuelve. Tengo un Shiba Inu. Estos son uno de los perros más primitivos y antiguos que existen. También son uno de los más difíciles de entrenar, uno de los más independientes, y me atrevo a decir que es uno de los perros más inteligentes que hay.

Después de investigar y hablar con muchas personas que rehabilitan a estos perros, supe que nunca tomas la posición que ves que toma Cesar. Definitivamente sería contraproducente y hará que el perro tenga miedo y sea reactivo. ¿Qué sucede cuando un perro tiene miedo? Arremete.

Déjame preguntarte esto … ¿Quieres que tu perro te escuche porque te teme o porque te respeta? Lo que realmente quieres hacer con un perro se llama entrenamiento de refuerzo positivo.

Estoy de acuerdo con cualquiera que no esté de acuerdo con César Millán. Él no es quien parece ser. Sus tácticas y prácticas no son humanas, y no le está enseñando al perro nada más que desconfiar. Victoria Stillwell es una entrenadora mucho más humana, talentosa y educada.

Esta no es una pregunta basada en la opinión, sino una para la ciencia. Los métodos de Cesar son ineficaces o, cuando son efectivos, tienen consecuencias graves. Si desea más profundidad sobre esto, aquí hay una lectura para usted: una carta abierta a National Geographic

Él hace que la televisión sea entretenida para el profano, pero ¿es un buen entrenador de perros? No.