Si tuvieras a un Shepard alemán entrenado para matar, y él estuviera en tu propiedad cercada, y alguien invadiera y el perro lo atrapara, ¿estarías en problemas?

Answer 1

No lo sé. Las personas con perros peligrosos por lo general tienen señales de advertencia en el sentido de “Cuidado con el perro” o “Perro guardián en las instalaciones”. Puede averiguar en su agencia de control de animales qué leyes se aplican. Creo que en algunas jurisdicciones es posible que necesites una licencia para tener un perro que esté entrenado para matar. Todo lo que sé con certeza es que cuando adopté a mi perro de la Sociedad Protectora de Animales, tuve que prometer que no lo entrenaría para matar. Los perros asesinos no son vistos con amabilidad por la sociedad porque son animales peligrosos que viven en la sociedad humana.

Si bien los perros guardianes pueden tener su lugar, creo que deben recibir capacitación altamente especializada de un entrenador de perros profesional muy avanzado. Y estoy bastante seguro de que el propietario también recibirá capacitación en leyes relacionadas con el mantenimiento, la vivienda y el manejo de tales perros. Hasta donde yo sé, ni siquiera los perros policía están entrenados para matar, solo para derribar a un fugitivo (agarrar el brazo, etc.) para que los oficiales humanos puedan manejar a la persona.

Answer 2

Depende de su jurisdicción. Donde probablemente se encuentre con un problema es que los tribunales solo permiten una cantidad razonable de fuerza para defender su propiedad, y su perro “entrenado para matar”, sería visto como un arma peligrosa, y probablemente ser responsable de la fuerza excesiva que aplicó su perro. El hecho de que su Shepard alemán esté “entrenado para matar” probablemente significaría que ya es consciente de la propensión a la agresión que su perro podría exhibir. También clasificaría al perro como ordinariamente peligroso adicional, y si tiene alguna negligencia (cadena defectuosa, la cerca es pequeña y sabe que la gente camina por el área, etc.) de su parte, puede ser considerado responsable. Usted tiene el deber de evitar daños a un intruso si una persona razonable tiene razones para saber que alguien ha entrado en la tierra antes, o si puede prever que los niños quieran ingresar a su patio (molestia atractiva). Incluso podría ser responsable si no sabe que alguien está en su tierra si se descubre que usted es negligente de alguna manera. Si enviaste al perro afuera porque fuiste testigo de alguien en tu tierra, entonces podrías tener cargos criminales en tu contra. Como se mencionó anteriormente, el perro se consideraría un arma, y ​​probablemente podría ser condenado en un caso penal por agresión o algo peor.

Answer 3

Absolutamente.

Incluso si alguien está invadiendo, legalmente tienen una cierta expectativa legal de seguridad. Sería demandado por daños, y su perro sería catalogado como un perro peligroso, y muy posiblemente incautado y sacrificado.

Answer 4

Realmente depende de dónde eres. Los estatutos de mordedura de perro varían de estado a estado y de país a país. En el Reino Unido, usted es responsable de los daños y perjuicios si su perro ataca a otra persona, incluso si está en su propiedad y en defensa. En ciertos estados de EE. UU., Si el intruso sabe que existe el riesgo de lesiones, entonces el dueño del perro no es responsable y ni el dueño ni el perro se meterán en problemas por ello. Si planea entrenar a un perro de ataque, debe conocer la ley en su área.

Answer 5

Si. Se llama una molestia atractiva, algo así como una piscina. Un niño pequeño podría trepar la cerca para “acariciar al lindo perrito”. Si a sabiendas tiene algo en su propiedad que probablemente / posiblemente ponga en peligro a otros, puede ser considerado responsable. Eso no significa que alguien gane una demanda en su contra, pero si sabe que está albergando un animal peligroso, se está preparando para problemas legales.

Answer 6

Aquí en Oklahoma estarías bien. Tresspassing es un delito, y mientras cometes un delito, renuncias a todos tus derechos. No estoy seguro de sus derechos civiles.