¿Es más probable que los gecos causen o propaguen enfermedades que los gatos o los perros?

Answer 1

En general si.

A menos que un perro o gato individual que conozca tenga gusanos, giardia, pulgas o una infección bacteriana introducida cuando el perro o gato comió presas crudas, que son relativamente fáciles de transferir a los humanos, entonces sí. Se especuló que más del 70% de todos los reptiles albergan salmonella, que es potencialmente dañina o mortal para los humanos si no se toman medidas de precaución.

Sin embargo, los geckos son menos propensos a portar salmonella porque viven en climas más secos que muchos otros reptiles, pero también son una capa antibacteriana secreta, que no lo enfermará por sí solo, pero posteriormente lo hará más vulnerable a la enfermedad. Siempre es una buena idea lavarse las manos antes y después de manipular reptiles, incluidos los geckos.

Los perros y los gatos generalmente están en el lado más seguro de las mascotas en términos de enfermedad, al menos, los compañeros lo están. La mayoría de los dueños de perros y gatos hacen que sus mascotas tomen vacunas para prevenir parásitos y enfermedades. Nunca puedes estar seguro con los perros y gatos salvajes.

Answer 2

Los gecos, como vectores de enfermedades para los humanos, son esencialmente inofensivos. Los gatos y los perros son portadores de cientos de enfermedades que pueden transferirse a los humanos. Pero los geckos, al ser reptiles, no transmiten enfermedades que puedan contagiar a mis humanos, con la excepción de la contaminación por salmonela en el caso de una mala higiene de los alimentos.

Answer 3

Tengo 5 geckos en cajas separadas en mi casa. Mi familia comenzó a gritarme al respecto, alegando que es probable que nos causen enfermedades y otros problemas. Mientras tanto, mi familia quiere un gato o un perro. ¿Me puede decir si hay algún mérito en su argumento? Y si no, ¿puede proporcionar algún tipo de prueba para que pueda usarla para defenderme a mí y a mis mascotas? Gracias.