Creo que la respuesta es: perros callejeros. Sin la selección artificial por parte de los humanos, los perros se reproducirán a su antojo, y muchos rasgos que existen en las razas de perros solo porque los encontramos atractivos, pero son desventajosos para la supervivencia y la reproducción exitosa, desaparecerán. Los perros estarían sujetos a la selección natural como cualquier otro organismo. Su aspecto dependerá de qué escenario post-humano, condiciones de calor y humedad, etc. imaginamos para tal escenario. Además, dependería de qué parte del planeta. Por ejemplo, la latitud tendría mucho que ver con el grosor de su pelaje, etc. Una cosa parecería segura: los perros muy pequeños no durarían mucho tiempo. Perros gigantes, como los grandes daneses, ninguno (recursos limitados). Una buena apuesta es que terminarían pareciéndose mucho a los dingos u otros perros salvajes como los perros parias indios.
¿Qué razas de perros domesticados estarían mejor equipados para sobrevivir en un mundo sin humanos?
Related Content
¿Qué razas de perros nacen sin colas?
¿A los golden retrievers les gusta jugar o nadar en el agua? ¿Por qué?
No hay una respuesta única porque no hay un clima único que se adapte a todos los perros. Tampoco hay una base de presas que se adapte a todos los perros. En cualquier caso, supongo que se refiere a perros domésticos ya que dijo “razas de perros”.
Teniendo esto en cuenta, diría que en la mayor parte de América del Norte, salvo en algunos de los estados más al sur, los perros más grandes y más lobos tenderían a dominar. Así, Alaskan Malamutes, Akitas, Huskies y, en menor medida, German Shepard’s y otras razas nórdicas harían razonablemente bien. Por supuesto, con el tiempo, cuando estos perros se crucen, terminarías con un nuevo tipo de perro salvaje que tenía características de muchas de estas razas.
Al mismo tiempo, ciertas razas de perros más pequeños que eran más capaces de mantenerse en presas más pequeñas también lo harían bien junto a los perros más grandes de la misma manera que coexisten lobos, coyotes y zorros (no perros pero similares) al cazar predominantemente diferentes fuentes de alimentos (lobos, en su mayoría ungulados grandes, coyotes, ungulados más pequeños y roedores y zorros más grandes, roedores más pequeños, insectos e incluso frutas).
Por lo tanto, esperaría algún tipo de terrier duro, como el de Jack Russell para sobrevivir y tal vez incluso prosperar.
En lugares más calurosos, como las regiones ecuatoriales, el Xoloitxcuintli azteca sin pelo (perro sin pelo mexicano) también patearía un trasero posthumano. Salí con una de estas criaturas en el sur de México y el atletismo del animal me sorprendió.
Por supuesto, los animales planos, lobos, zorros y coyotes ya están perfectamente adaptados a un mundo sin personas, por lo que es más probable que dominen el paisaje, pero seguro, ciertos perros finalmente se cruzan con ellos y las nuevas especies resultantes se llenarían. interesantes y variados nichos ecológicos poshumanos.
De razas de perros específicas, creo que el Australian Cattle Dog, o Blue Heeler, como generalmente se les llama, lo haría bien en la naturaleza por sí solo.
El Blue Heeler fue originalmente un cruce entre perros ganaderos y dingos, son inteligentes, resistentes, valientes y enérgicos. Se las arreglan bien en climas cálidos y fríos y es posible que los recuerdes como el perro de la película original de Mad Max como el fiel compañero de Mel Gibson. Estos son perros muy duros que pueden correr todo el día.
Perro australiano del ganado
Mi Lurcher (Greyhound / Shetland Sheepdog) me sorprende lo ingenioso que es robando comida y hurgando, ¡no queda basura, bolsillo o cochecito sin recoger! ¡Puede atrapar conejos y ardillas si alguna vez lo dejo! Y tiene problemas regulares con los zorros locales, es casi tan rápido como mi galgo pero mucho más ágil. La desventaja es que tiene muy poca grasa o pelaje, por lo que no es adecuado para un clima frío a menos que tenga acceso a edredones y sea propenso a las lesiones, pero de lo contrario, creo que podría cazar sin depender de una manada y puede sobrevivir con menos calorías que una más grande. perro.
La BBC hizo un programa modelando esto: qué pasaría si los humanos desaparecieran.
Todos los animales criados específicamente para complacer a los humanos no sobrevivieron mucho tiempo: específicamente el ganado como el ganado vacuno y las ovejas.
Los perros tienen muy pocas posibilidades de supervivencia. En la naturaleza son en gran medida animales de carga: como individuos no sobreviven.
Los gatos en realidad lo hicieron bien. Viven de roedores y pájaros en la naturaleza. Se pueden adaptar bien.
Las razas de perros en sí son en gran medida artificiales. Un perro tendría que unirse a una manada y reproducir sus características “antinaturales”.
Es posible que los perros puedan evolucionar, pero no serían perros como los conocemos. Los perros necesitan personas.
La mayoría de los perros “domésticos” no lo harían bien … pero los perros tipo paria serían su mejor opción
More Interesting
¿Qué razas de perros tienen la vida más larga?
Cómo encontrar la raza de un perro sin una prueba de ADN
¿Cómo se veían los primeros perros antes de que los humanos comenzaran a criarlos?
¿Cuáles son algunas razas de perros que son buenas para las mujeres solteras y por qué?
¿Qué raza de perro es buena para un niño asmático?
¿Son los labradores mejores que Veimerwiemes?
Cómo saber qué mezcla es mi perro
¿Por qué mi cachorro de mezcla Black Labrador / Pit Bull es tan activo?
¿Cuál es la mejor raza de perro deportivo para criar con fines de lucro?
¿Cuál es la mejor raza de perro protectora para una mujer soltera?