¿Por qué la mayoría de las personas consideran a los perros como mascotas y no como comida?

Answer 1

Principalmente por el hecho de que los perros eran útiles para la caza, la compañía, el control de plagas, etc.

Eran animales útiles para tener alrededor, al igual que algunas culturas están acostumbradas a mantener arañas en su casa para alejar las plagas, pero la mayoría de nosotros las matamos. No era realmente una opción viable para comer perros, especialmente cuando podían ayudar mucho más en la caza y para algunas culturas los animales eran sagrados como el elefante en Asia o el gato en el Medio Oriente.

Creo que con el tiempo la ideología se limitó a afirmar que las mascotas siempre han sido una ventaja y, por lo tanto, deberían vivir en nuestros hogares y obtener ciertos privilegios, como no ser comidos.

Sin embargo, los perros probablemente se comieron durante la prehistoria y definitivamente se comieron durante la época medieval en toda Europa. Desafortunadamente, las hambrunas, los asedios y las guerras a menudo causaron escasez de alimentos, lo que significaba que las personas recurrían a comer mascotas, cera de velas, tierra, incluso a otras personas solo para sobrevivir.

Las mascotas normalmente eran el último recurso si no podían encontrar suficiente comida. Algunas culturas todavía aceptan abiertamente que puedes comerlo porque es parte de su cultura.

Después de todo, no puede ser tan extraño como comer conejillo de Indias (América del Sur) o ovejas BEBÉ (Europa).

Answer 2

He comido perro Una especie de sabor a carne, como de carne, que estaba a punto de echarse a perder. En realidad, es bastante saludable como carne, relativamente bajo en grasa y contiene una cantidad decente de proteínas.

En el norte de Filipinas, el perro se come, principalmente como puluta, un tipo de refrigerio que se come mientras se bebe. Por lo general, a la parrilla en un palo (como sate) o en un estofado. Hay restaurantes que se especializan en perros, conocidos como asocena. Supuestamente te hará refrescarte en el calor y calentarte en el frío. Además, como en la mayoría de Asia, se dice que tiene propiedades para mejorar el pene y la virilidad. Por lo tanto, generalmente es comido principalmente por hombres. Se desaconseja que las parejas coman carne de perro juntas al mismo tiempo, ya que el consumo de la carne supuestamente hará que pelees como perros y traerá desarmonía a la casa.

Debido al estigma contra el consumo de perros en Occidente, muchos filipinos negarán que se los coma. Sin embargo, lo veo en los mercados del norte, que se venden por alrededor de P110 (US $ 2,20) por kilo. De hecho, he aplastado a algunos perros con mi camioneta en la carretera y fueron retirados rápidamente y terminaron en la olla.

La respuesta a la pregunta, por lo tanto, es que es puramente cultural. Es visto como otra fuente de carne.

Answer 3

Debido a que son mascotas, son divertidas, son lo único que nos hará sentir mejor sin la ayuda de nuestra familia, podemos decirles cualquiera de nuestros secretos para sentirse significativamente mejor sin el temor de que lo revelen como la mayoría de las personas que conoces lo harían (al menos eso es lo que a menudo hago con mi perro).

He comido carnes de perros y gatos, son extremadamente deliciosas, pero debo admitir que no se siente bien comerlas, especialmente perros, gatos están bien, pero la carne de perro tiende a engendrar una sensación muy profunda de remordimiento en mí, porque si bien sé que el gato está 100% criado para comer, no sé si estoy comiendo un perro criado para comer o algún perro robado domesticado.

Y una vez que tenga un perro, por alguna razón poco clara, se sentirá bastante mal por comerlos y, finalmente, dejará esa práctica.

Answer 4

No tengo idea de lo que significan tus teorías.

No comemos perros porque son más útiles para nosotros vivos que como alimento. Son convertidores ineficientes de alimentos en proteínas útiles, y son enormemente eficientes para mejorar nuestras vidas.

Todos los animales que comemos, por regla general, convierten los alimentos que no podemos comer directamente, en proteínas que podemos comer, de manera más eficiente que nosotros.

Answer 5

Porque la humanidad ha pasado más de 15,000 años domesticando a este animal por múltiples razones, pero no por comida. Tenemos perros de caza, perros pastores, perros guardianes, perros de rescate, perros guía para ciegos, perros policía, perros de compañía, etc. El punto es que los humanos pasan mucho tiempo seleccionando estos animales para que sean nuestros ayudantes y amigos fieles. Nos llevamos muy bien con los perros, ya que desarrollaron formas de entender los gestos humanos, imitar y algo de lenguaje. No queremos comernos a nuestros ayudantes y amigos.

Answer 6

No consideramos a todos los animales como alimento, finalmente comemos muy pocos de ellos, pero creo que también hay razones culturales. No comemos perros porque los consideramos como mascotas, como amigos y los amamos como “el mejor amigo de los seres humanos”.

Las serpientes rara vez se consideran mascotas, sin embargo, no las comemos. Algunas personas no tienen problemas para comer sus propios pollos o conejos.

Answer 7

Mi respuesta es que pesamos animales según tres criterios. Sus resultados en estas tres pruebas de tornasol determinan lo que hacemos con ellos.

1. ¿Buena comida?

2. ¿Buen trabajo?

3. ¿Buena diversión?

Pollos: excelente comida, pésimos trabajadores, a menos que pongan sus excelentes embriones para comer, no es muy divertido. Entonces los comemos

Caballos: está bien comer, pero buenos trabajadores y mucha diversión, por lo que aplazamos comer la mayor parte del tiempo.

Cerdos: súper buenos comedores, pésimos trabajadores, excepto por encontrar trufas, Wilbur no excluyó mucha diversión. Entonces los comemos.

Perros: comida dudosa, excelentes trabajadores, muy divertida. Así que ya no los trabajamos mucho, simplemente los amamos.

Los gatos, inútiles como trabajadores, hacen más daño de lo que valen los ratones que atrapan, amigos distantes. Entonces los gatos tienen mucha suerte de saber mal.

Answer 8

En mi experiencia, la carne de los carnívoros no suele ser tan sabrosa como la carne de los herbívoros.

Los veganos toman nota: en el país de los leones de montaña, ¡eres tú!

EDITAR: También podría agregar que en los EE. UU. El precio actual de los perros es a menudo superior a $ 40 por libra de peso vivo. Esa es una economía alimentaria pésima, ya que las chuletas de cerdo cuestan $ 3 por libra en la tienda de comestibles.

Answer 9

Los carnívoros tienen un sabor desagradable. En tiempos de hambruna, los perros y los gatos se convierten en alimento para los humanos, pero cuando tenemos muchos herbívoros para comer, los preferimos.

Además, a las personas les resulta más fácil identificarse con otros carnívoros, especialmente cuando dichos carnívoros pueden ayudarnos a cazar herbívoros salvajes o controlar a los cultivados.

Por lo tanto, no es ninguna de las razones que sugiere, solo la practicidad simple.

Answer 10

BC es la criatura más leal de la tierra y algunas razas recibirán una bala por ti. También tienen muchas funciones para nosotros. Dato curioso: durante los perros de rescate ww2 doberman, rescataron a más de 2-3 millones de personas de la muerte

Answer 11

¿Me estás tomando el pelo si has comido un perro? Esto respondería a tu pregunta una vez y otra respuesta una vez que te des cuenta de que los humanos y los perros han evolucionado juntos en la antigüedad, cuando el lejano norte estaba a mediados de Francia.