¿Cómo funcionan las herencias de mascotas?

Por lo general, toma la forma de un fideicomiso establecido para el cuidado de la mascota.

Sin embargo, solo porque alguien deja dinero, incluso mucho dinero, en fideicomiso por una causa, lo que se llama su “intención de donante”, eso no necesariamente significa que el dinero terminará de esa manera. Ahora, si la causa es apoyar a una persona que es un miembro de la familia, hay muchas posibilidades de que las cosas salgan como se pretendían. Pero si la causa es algo menos inmediata y personal, incluso … las cosas pueden suceder. Creo que un ejemplo puede ayudar.

Digamos que eres un multimillonario que realmente ama a los perros. Por ejemplo, el bienestar de los perros es lo que más te apasiona y eso es a lo que quieres dar sustancialmente toda tu riqueza. Bueno, cuando estés vivo, podrías escribir esos cheques a un montón de refugios para perros y rescates de perros y organizaciones paraguas y recibir un gran agradecimiento.

Pero supongamos que también desea crear un legado, una base que ayudará a generaciones tras generaciones de niños a tener relaciones amorosas con los perros y que las personas mayores tengan compañeros caninos cariñosos. Entonces, en lugar de dárselo directamente a otras personas que aman a los perros, establece una base en su voluntad para estos fines. Lo configuraste con mucho dinero y una declaración de misión, no hay problema, ¿verdad? Bien…

Aquí está la cosa, las personas reales tienen que involucrarse. Es necesario que haya fideicomisarios para quienes su legado se convierta en su trabajo diario, y ellos son a quienes les está dejando su legado. Entonces, por supuesto, lo harán más razonable, agradable y bueno para todos, porque después de todo, es su trabajo ahora. Así que ahora van a la corte para encontrar alguna manera de hacer que su organización sin fines de lucro, con la que se identifican, sea más respetable y “normal”, lo que los hace sentir un poco más de respeto. Tal vez un poco más de respeto que los administradores sintieron trabajando por su casera estridente pero enormemente rica. Hey espera, ¿de quién se trata esto?

Entonces, sí, este ejemplo es real: la multimillonaria personalmente repulsiva Leona Helmsley quería usar su dinero para crear una enorme organización benéfica para el bienestar de los perros. Pero por muchas razones, sobre todo dejando su dinero a cargo de personas que no compartían su pasión, hay muchos perros menos felices por ahí.

http: //www.probatelawyerblog.com…

Y, para volver a la pregunta, Helmsley dejó $ 12 millones en fideicomiso para el cuidado de su perro maltés llamado Trouble. Esta cantidad fue reducida por un juez de sucesiones que estuvo de acuerdo con el argumento de que $ 12 millones es mucho más dinero del necesario para mantener a un perro bien cuidado por el resto de sus días. Y esto es en un caso donde hay dinero más que suficiente para todos.

Por lo tanto, puede ver que el tribunal de sucesiones y los jueces que interpretan los fideicomisos probablemente no se equivoquen del lado de las mascotas involucradas. Y si bien los fideicomisos de tamaño razonable claramente dedicados al cuidado de una mascota pueden funcionar, puede que no haya una forma efectiva para que una mascota “herede” efectivamente mucho dinero. Entonces, en este caso, esperaría que los $ 13 millones no terminen yendo a sirvientes para ejercitar al gato con un puntero láser y envíos regulares de hierba gatera “Maui Wowie”.