¿Cuál es una buena respuesta para los criadores de perros?

Según los números: en los EE. UU., Hay entre 70 y 80 millones de perros con hogar (trabajo, mascotas, etc.). En los EE. UU., Entre 3-4 millones de perros ingresan a refugios y rescates cada año, no todos son “adoptables” (historias de mordeduras, entregados para ser sacrificados, enfermos, etc.), y alrededor de 1.2 millones de perros son sacrificados por refugios cada año. Si la única fuente de perros fueran los refugios, tendríamos que: (1) tener perros que vivieran hasta una edad promedio de 20 años, (2) reducir las tasas de propiedad de perros a la mitad.

Algunos números más: 50-70% de los perros en los refugios son perros “tipo pit bull”. Entonces, además de la necesidad de duplicar la ingesta de refugio para satisfacer la “demanda” de nuevos perros, decir que todos deberían adoptar también dice que los perros “tipo pit bull” son la mejor opción para el 50-70% del público propietario de perros para propio.

No puedo abordar ninguna de esas conclusiones.

Soy un gran fanático de los refugios y rescates: soy voluntario semanalmente y nunca he comprado un perro de un criador (aunque he estado en listas de espera y luego no tuve nada). Pero tampoco es realista ni útil decirle a la gente que necesitan (1) conseguir un perro que no sea adecuado para ellos, (2) pagar $$$ para enviar un perro desde un estado o incluso fuera del estado. rescate del país para obtener el perro adecuado, o (3) no tener ningún perro a menos que quieran y necesiten un perro “tipo pit bull”.

Los perros terminan en refugios porque carecen de una red de seguridad, es decir, un criador que los pueda recuperar de por vida. Los perros terminan en refugios porque, para empezar, los ubicaron en hogares equivocados, es decir, el criador no realizó el cribado adecuado. Los perros terminan en refugios porque sus dueños no tienen a quién llamar a la primera señal de problemas, cuando algunos consejos de entrenamiento podrían marcar la diferencia, es decir, el criador desapareció tan pronto como se borró el cheque, o está tan desorientado como ellos. son.

Todos esos problemas se resuelven teniendo criadores más y no menos responsables. El AKC registra alrededor de un millón de perros al año, si asumimos la enorme y falsa suposición de que eso significa que todos fueron criados con criadores responsables y agregamos a toda la población del refugio haciendo la suposición enorme y falsa de que todos son adoptables, tendría, como máximo, 4-5 millones de perros “producidos” al año. La demanda es de 7-8 millones al año. Por lo tanto, tenemos una escasez de al menos 2-4 millones de perros al año. Donde haya demanda, habrá oferta, y en el paso las fábricas de cachorros y ese tipo que su primo sabe que tiene un “laboratorio sin papeles” para satisfacer esa demanda.

Si, en lugar de demonizar a los criadores y desalentar para que un comprador bien intencionado pueda decir honestamente que no hay criadores de Havanese, Bichon Frise o Maltés dentro de 500 millas que puedan encontrar, tuvieron que ir a “puppyfind.com” porque enviarán … ¿y si en cambio el rescate o refugio dijera “no tenemos perros pequeños que no se muden y raramente los tengamos, pero aquí hay información de contacto para el club local de exposición canina y sé que hay una docena de criadores de buena reputación en la zona “. O qué pasa si el comprador del Golden Retriever conocía una docena que se parecía a esto:

Y actuó como la raza debería, de modo que corrieron cuando vieron esto:

Como la madre de los cachorros que acababa de tener el hermano del amigo de su primo.

¿Qué pasa si la demanda era para perros con redes de seguridad? ¿Qué pasaría si la demanda fuera por perros que se parecieran y actuaran como su raza? ¿Qué pasaría si los buenos criadores fueran fáciles de encontrar y los perros bien criados fueran altamente visibles? El rescate no se detendría (de hecho, una gran parte del rescate, particularmente el rescate de razas, las personas también son criadores), pero tal vez los criadores de cachorros y los criadores de traspatio encontrarían que la demanda había desaparecido y dejarían de producir perros mal criados con problemas y sin seguridad red.

Ningún amante de los perros es anti-criador. Todos los amantes de los perros son molinos anti-cachorros. Los criadores de perros proporcionan razas de perros especializadas que se crían para la salud y la forma física. Crían solo lo mejor de sus animales y por períodos limitados de tiempo. Los criadores brindan un servicio y un buen producto para aquellos que pueden pagar sus perros. Las personas que atacan a los criadores generalmente no están bien informadas pero tienen buenas intenciones. Los perros, ya sean pura raza o perros callejeros son básicamente lo mismo, perros. Desafortunadamente, muchos perros terminan abandonados y de ahí proviene la antipatía hacia los criadores, no por lo que hacen, sino simplemente porque hay demasiados perros en los refugios y en las calles que necesitan hogares. Un gran contribuyente a este problema es la industria de la fábrica de cachorros. Estas son personas no calificadas que buscan dinero rápido que críen perros inferiores o perros poco saludables. Sus animales se mantienen en condiciones horribles y las hembras pueden ser criadas hasta la muerte. Se debe alentar a las personas que solo quieren un perro a adoptar de un refugio para darle un hogar a un perro que de otra manera no tendría la oportunidad de conseguir y la mayoría de ellos son perros geniales. Si una persona quiere una raza específica, entonces un buen criador es la mejor opción, ya sea una excelente opción. Se debe recordar a los anti-criadores que los criadores y las fábricas de cachorros están lejos de ser lo mismo, uno debe ser alabado, el otro despreciado y cerrado. No es probable que una persona que busca un perro de raza pura (porque eso es lo que quiere) adopte de un refugio, por lo que es poco probable que proporcione hogares para animales de refugio, pero esperará hasta que los criadores puedan obtener la raza que desean. Alguien que busque un bolso de Louie Vuitton no comprará en WalMart. Ambos son necesarios. Si desea responder a un anti-criador, simplemente dígale que busque un molino de cachorros para gritarle … o una tienda local de mascotas que probablemente tenga cachorros molidos. Los buenos criadores nunca almacenan tiendas de mascotas.

Gracias por el A2A.

Raramente tengo una respuesta ingeniosa a algo (estoy seguro de que soy aburrido como agua de fregar en la conversación). El único retorno que se me ocurre es “entonces todos los perros serán el resultado de criaderos de cachorros y criadores ignorantes del patio trasero, no exactamente una mejora”.

Tengo docenas de buenas razones para comprar perros criados de manera responsable, ya sea cachorros, cachorros mayores o adultos, pero las personas que están completamente en contra de la cría deliberada de cualquier perro no estarían convencidas.

En el pasado, todos mis perros de servicio eran grandes encantadores a los que realmente les gustaban los humanos. En sus experiencias, muchos humanos tenían comida para compartir y dedos para rascar esos lugares que un perro no puede alcanzar correctamente, ¿qué no es para amar? Todos mis perros de servicio sabían cómo encender los quemadores posteriores con un efecto devastador en todos los humanos, incluido yo.

Cuando tuve uno de ellos conmigo y conocí a alguien que estaba firmemente en contra de cualquier cría intencional de perros y en contra de comprar cachorros, pude señalar a mi perro de servicio (a quien ya les había encantado adular por todas partes) y decir “si todos creían que desde hace 60 años, este perro nunca habría existido “. Preguntarían sobre la parte de los 60 años y les explicaría que los criadores de los que compré cachorros tenían experiencia en cría de perros seria y responsable desde prácticamente un principiante con solo 37 años de experiencia a través de un criador que tenía 60 años de experiencia.

Mis perros de servicio fueron la mejor respuesta posible al sentimiento anti-reproductivo.

Cuando compré mi primer perro de raza, pregunté a varios entrenadores en mi área, qué tipo de perro recomendarían. Tenía niños pequeños y amigos de niños pequeños en mi casa, una hija con TDAH y un esposo menos paciente, por lo que pensé que era importante saber qué perro traería a nuestras vidas durante los próximos 12 años más o menos. .

Llamé a 5 entrenadores de mi área … Probé pueblos del norte, sureste para obtener opiniones diferentes. Los 5 dijeron que, en esta situación, me recomendaron que obtuviera un perro de un criador con una buena reputación en la cría por disposición. Hubo varias razas que se recomendaron como característicamente más tranquilas y más amigables para los niños que otras. Los criadores dijeron que con un perro de rescate, simplemente no conoces su historial de experiencias o su historial genético, y estarías menos seguro de que pueda ocurrir una mala situación.

Hay muchos criadores que no son responsables. Es imperativo que los compradores consulten con varias personas que han comprado al obtentor. Verifica esas referencias. Use el sentido común: ¿la persona le dice por teléfono que tiene un cachorro casi cualquier mes que desee, o si son mucho más baratos que el precio normal, o si le sugieren que tome el cachorro antes de las 8 semanas de edad, entonces , ver rojo, rojo grande no, no, no.

Algunas personas necesitan un perro por razones en las que el tamaño y la disposición son importantes. Y como ciudadanos de un país democrático, tenemos derecho a tomar decisiones basadas en preferencias personales. Amo a los perros y soy voluntario en dos refugios para perros. Y estos son perros maravillosos, necesitados, y la mayoría son tan dulces. Pero hay circunstancias de la vida que pueden dictar que un perro de raza es el mejor.

Preferiría que las personas sean educadas por todo tipo de personas que trabajan con perros, que protegen a los perros, que se preocupan por los perros. Con una educación que habla sobre fábricas de cachorros, cría positivos y negativos, la necesidad de adopción y la cantidad de cachorros que deben ser sacrificados, entonces una persona debe sentirse bien al tomar una decisión que se adapte a sus vidas particulares.

T4A2A.

Que haya una categoría llamada Comebacks (respuestas) no es una buena señal, en mi humilde opinión. Tengo que calificar eso: si alguien está usando la categoría de manera simplista, buscando un curso, una respuesta cortante, grosera y sarcástica al lanzarle a alguien, entonces no voy a proporcionar uno. Es un comentario triste sobre la cultura.

Por otro lado, si alguien está usando la categoría para buscar información para respaldar su posición con respecto a sus creencias sobre algún tema, entonces probablemente tenga algo que proporcionar.

Cuando recibo comentarios y respuestas emocionalmente cargados, generalmente digo “Gracias por su aporte”, y luego los ignoro.

Considero que es parte de Taking the High Road. No es fácil de hacer, me aleja de las masas y me distingue de todos, así que tengo que estar solo, solo, eligiendo permanecer y seguir con mis detalles y hechos anteriores. Es parte de ser integroso (mi palabra, la forma adjetiva de tener integridad; in -teg – rous).

Los lectores que estén de acuerdo conmigo entenderán lo que estoy haciendo: detectarán la cortesía en mis respuestas, el anzuelo emocional que se emite, la calidad de mis respuestas y mis comentarios hablarán por sí mismos, y aquellos que escriban la carga emocional los materiales terminan cerrándose, porque al final elijo no pelear, y si no peleo con un luchador, no hay pelea. Esa es la belleza de eso.

Una cosa que aprendí sobre trabajar con los neoyorquinos nativos es que cuando los respeto, me respetan a mí. Si ha comenzado su enfoque para comenzar una batalla, ya ha perdido mi respeto.

Si la intención de alguien parece ser pelear, me alejo.

Por otro lado, si su intención parece ser el discurso, la educación, incluso la crítica constructiva de mis cosas, ¡ entonces está en juego! Se trata de la humildad, del dicho sobre cómo el poder corrompe, etc., y el ego, y el engrandecimiento personal, y demás.

Si está criando éticamente, para mejorar la salud y el temperamento de su raza elegida, haciendo exámenes de salud y temperamento en los perros padres y enriquecimiento ambiental y socialización con las camadas, entonces puede decir que le está dando a los cachorros el mejor comienzo genético y social en la vida para asegurar perros sanos y estables en el futuro.

Hay una gran diferencia entre los cachorros con fines de lucro y los criadores éticos preocupados.

No puedes También podría tomar el ateísmo contra el cristianismo.

Comprar un perro criado responsablemente, en comparación con perros de rescate o refugio, es una decisión política y no hay nada correcto o incorrecto. Puede obtener algo característico de las líneas que simplemente no puede obtener de los perros de refugio.

Ahora que tenemos tres hermanos, aunque sean perros callejeros, puedo ver cómo eso funciona de manera muy diferente de lo que podría ser antes de vivir con perros que eran parientes entre ellos.

El ejército está clonando perros para obtener características confiables.

Cuando las personas se quejan, votan en contra, eliminan, bloquean e informan. Si te sientes generoso, sugiere que escriban sus propias respuestas. Ya no hago tanto.